- May 5 and 6 2010:
Willie Colón reaches a
private settlement with Roberto Morgalo and drops his claim against
Rubén Blades.
June 15 2010:
Partial
final judgement in favor of
Rubén Blades against Morgalo, Martinez & Associates, LLC in
the amount of $133,168.16, plus interest at the legal rate,
beginning
on June 5, 2008. [Document
228]
- December 22 2010: granted
legal costs of $9,819.81 to
be paid by Willie Colon to Rubén Blades (though denying attorney
fees.) [Document
263]
- December 28 2010:
denied holding Roberto Morgalo personally
responsible for debts of Morgalo, Martinez & Associates, LLC
- December 27, 2011: denied appeals of
the December 2010 rulings. [Document
291] - WAPA-TV
Video RB reply: "A raiz de la situacion que se da con la demanda de willie colon, el señor roberto morgallo es una de las dos personas responsables por la firma martinez morgallo que fue condenada a pagarme a mi 133.000 dollares por haber hurtado dinero que me pertenecia no solamente al concierto siembra sino de otras cosas, el señor me demando a mi por difamacion en el 2010 creo que fue, el juez de aqui de puerto rico espero igual que yo mas de un año para que el señor morgallo aportara sus pruebas y tal que cual, el tipo no lo hizo, y el juez de aqui, en primera instancia desestimo la demanda del seÑor morgallo, el señor morgallo apelo, la apelacion fue al tribunal de boston se demoro un año y pico (un año y a few months) y ahora el tribunal de boston falla, considerando que el juez de primera instancia actuo apresuradamente y reintegra al señor morgallo su derecho a la demanda por difamacion, yo espero que ahora, si dios quiere, quizas sea en julio no estoy seguro cuando sera, yo espero que se aparezca, yo estoy feliz de que tengamos una oportunidad de poder ir a una corte en publico y que se hablen cosas que no se hablaron antes porque el señor morgallo tuvo un arreglo extrajudicial con el señor colon que detuvo el proceso, asi que ahora, nada, esto no es un reves, simplemente es una cuestion de procedimiento y feliz bueno y que traiga sus pruebas, ojala se aparezca."
- November
2, 2012: denied summary judgement
in Morgalo's defamation suit against Rubén Blades [Document
327]
- May
16, 2013: Final judgement against
Morgalo in favor of Rubén Blades in his defamation suit [Document
364]
FOR IMMEDIATE RELEASE: COURT DISMISSES DEFAMATION
CLAIM AGAINST BLADES
The Federal District Court in Puerto Rico has dismissed the defamation suit filed by Robert Morgalo against Ruben Blades after hearing the evidence at trial. Morgalo, who was the president of Martínez, Morgalo & Associates, LLC, had sued Blades over a May 2007 press conference in Panamá where Blades was quoted saying that he and Willie Colón had been “robbed” of their Siembra Concert fees in 2003. Among several defenses asserted by Blades was that his statements were substantially true.
Magistrate Judge Bruce J. McGiverin decided in favor of Blades, finding that Morgalo’s company accepted Colón’s and Blades’ performance fees, used the money to pay the company’s debts without permission, and still has not paid the artists. The Court also found that “the impact on Morgalo’s reputation in the industry would be the same.”
In May 2007 Willie Colon sued Blades claiming Blades owed him $115,000 from the 2003 Siembra concert in Puerto Rico. In June of 2008, Blades prevailed in proving that it was the firm of Martínez & Morgalo, acting as joint agents, that misappropriated the funds. The Court ordered Martínez & Morgalo to pay Blades over $133,000, but this money has not been paid to Blades.
After three years of litigation, in May of 2010, Willie Colón dismissed his claims against Blades one week before the start of trial. Colón claimed he had arrived at an out-of-court-settlement with Robert Morgalo. Blades never settled or paid Willie Colón any amount, but Willie Colón was ordered and paid Blades almost $10,000 in court costs.
Morgalo’s defamation suit had been dismissed earlier, but the Court of Appeals reinstated the case finding that Morgalo should be allowed to prove his case. Trial was finally held in February of 2013 and Morgalo refused to testify. The Court has now dismissed the defamation claim with prejudice based on the defense of truth established by the evidence presented by Blades. There are no current lawsuits pending against Ruben Blades.
Attorney Pamela González, of Bufete Roberto Corretjer Piquer, represented Blades in all lawsuits.
TRIBUNAL FEDERAL DESESTIMA CASO DE DIFAMACIÓN CONTRA RUBÉN BLADES
San Juan, Puerto Rico, Lunes - 20 de Mayo de 2013 – Llega a su fín. El Tribunal de Distrito Federal en San Juan, Puerto Rico desestimó la Demanda por Difamación presentada por Roberto Morgalo contra Rubén Blades después de escuchar la evidencia en el juicio celebrado el pasado 11 de febrero de 2013.
Roberto Morgalo, quien era el presidente de la compañía Martínez, Morgalo & Associates, LLC, demandó a Blades por unas expresiones hechas en conferencia de prensa luego de que Willie Colón acusara a Blades de deberle dinero, cuando entonces Blades servía como Ministro de Turismo en Panamá. Blades fue citado diciendo que los agentes artísticos de Colón y Blades habían malgastado el dinero de sus honorarios por el concierto Siembra que se llevó a cabo en Puerto Rico en el año 2003, y que le habían “robado” a ambos.
Morgalo sostuvo que tales expresiones tuvieron el efecto de dañar su reputación. Entre varias defensas, Blades alegó que las declaraciones eran sustancialmente ciertas.
El juez federal Bruce J. McGiverin decidió a favor de Blades, encontrando que la empresa que dirigía Morgalo en efecto recibió el dinero de los artistas y los usó para pagar deudas de la empresa sin permiso. El Tribunal, de paso también encontró que las expresiones de Blades no tuvieron impacto en la reputación de Morgalo en la industria.
En mayo de 2007 Willie Colón demandó a Blades alegando que este le debía $ 115,000.00 por los honorarios del concierto “Siembra” de 2003. En junio de 2008, Blades prevaleció al demostrar que fue la firma de Martínez, Morgalo & Asociados, en calidad de agentes artísticos comunes de ambos, quienes se apropiaron indebidamente del dinero y dejaron de hacer los pagos. El Tribunal ordenó a la compañía Martínez, Morgalo & Associates, LLC, pagar más de $ 133,000.00 a Blades, pero este dinero aún no ha sido pagado.
Después de tres años de litigio, en Mayo de 2010, Willie Colón retiró su caso contra Blades a una semana de iniciar el juicio en su fondo. Colón afirmó que había llegado a acuerdo extrajudicial con Roberto Morgalo en el que se daba por satisfecho. Rubén Blades nunca pagó suma alguna a Willie Colón, sino que fue Willie Colón quien tuvo que rembolsar a Blades casi $ 10,000.00 a Blades en concepto de gastos legales.
La demanda por difamación de Morgalo había sido desestimada en un principio, pero el Tribunal Apelativo en Boston ordenó que el caso fuera reinstalado para que Morgalo tuviera su día en corte.
El juicio finalmente se celebró en el pasado mes de febrero 2013 y en el Morgalo se negó a declarar. El Tribunal falló a favor de Blades basado en la defensa de la veracidad de sus expresiones. Con la sentencia emitida finaliza el caso que había estado consolidado con la demanda de Willie Colón. Al presente no existen demandas ni reclamaciones pendientes contra Rubén Blades.
La licenciada Pamela González, del Bufete Roberto Corretjer Piquer, representó a Blades en todos los pleitos.
Ciudad de Panamá, viernes 2 de diciembre de 2011
Disputa. Rubén Blades asegura que no pretende compartir tarima con el salsero estadounidense.
“Jamás trabajaré con Willie”
Valerie Stoute (valerie.stoute@epasa.com)
PANAMA AMERICA
Para los que creían que la disputa entre el salsero panameño Rubén Blades y el estadounidense Willie Colón había terminado, se equivocan, porque el litigio sigue.
El pasado 30 de noviembre, Ey! publicó una noticia acerca del próximo evento que Colón tendrá en nuestro país el 22 de diciembre. Hablamos con el organizador del concierto, Alberto Gaitán, para que nos diera más detalles del “show” y aprovechamos la ocasión para preguntarle si existe la posibilidad de que ambos exponentes de la salsa dejaran su disputa atrás y se reencuentren en un escenario para sonear.
“Eso sería bueno, ojalá se haga. Así como la prensa les dio plomo, hay que unirlos. Sería como los Beatles, pero intenciones por parte de Colón siempre hay”, fueron algunas de la palabras que expresó Alberto.
Ante esto, el intérprete de “Pedro Navaja” y “Maestra vida” no dudó en dar sus opiniones y nos envió un comunicado en exclusiva , en el que afirma: “Lo primero que debo aclarar es que no pienso volver a trabajar con Willie Colón en ningún momento, ni bajo condición alguna. No considero que ha mantenido una actitud correcta en todo este asunto, desde que inició su demanda en contra mía”, indicó.
“Considero que el litigio entre el señor Colón y yo continúa hasta tanto no sean resueltas todas las instancias judiciales pendientes, por lo tanto, para mí no son válidas sus palabras cuando dice que “podría dejar atrás la disputa legal...” y que no me guarda ningún rencor. Este asunto continuará en la corte hasta que concluya oficialmente”, continúo Blades.
“No sé qué motiva sus palabras en la víspera de su “show” en Panamá y tampoco me interesa saberlo. En el terreno de la realidad, aún cuando el señor Colón retiró su demanda contra mí, faltando solo unos días para el juicio, el litigio no ha concluido. Cuando ello ocurra, entonces haré el comentario final sobre este bochornoso tema”, dijo.
Por último, manifestó: “Tal como lo he expresado en otras ocasiones, no tengo el mínimo interés de reunirme con el señor Colón en el aspecto artístico. Eso es parte del pasado y allí se va a quedar. Aprovecho para reiterar públicamente que no voy a compartir un escenario con Willie Colón nunca más”, finalizó.
En una pasada entrevista, Gaitán destacó que pese a los rumores que han circulado desde hace años, Colón no le guarda rencor a Blades y si su público lo pide, podrían llegar a compartir tarima, hecho que Rubén ve como imposible.
“Está en consideración del tribunal y queda por resolverse si dicha responsabilidad es extensiva al señor Morgalo en su carácter personal”, dijo en comunicación escrita.
Roberto Morgalo canta victoria en pleito contra Rubén Blades
jueves, 18 de noviembre de 2010
Amary Santiago Torres / Primera Hora
El promotor Roberto Morgalo conserva un sabor agridulce de su relación profesional con el cantante panameño Rubén Blades.
El representante artístico celebró que un magistrado federal determinó que Blades no cuenta con los elementos para entablar una demanda en su contra por “incumplimiento de contrato e incumplimiento de deberes fiduciarios”. Pero, por otro lado, el empresario no ha podido ponerle punto final a los pleitos legales porque está dispuesto a continuar con la demanda por difamación en contra del intérprete.
Rubén Blades demandó a Morgalo por incumplimiento de contrato e incumplimiento de deberes fiduciarios, luego que el promotor lo acusó de difamación. Esta demanda se incoó en el marco del pleito legal entre el trombonista Willie Colón y el cantante Rubén Blades. Colón demandó a su ex compañero de tarima en reclamo del pago de $100 mil por el concierto Siembra… 25 años, que se llevó a cabo en el estadio Hiram Bithorn en mayo de 2003. Colón confirmó a este diario hace un tiempo que decidió retirar la demanda de cobro de honorarios que sostuvo por tres años contra Blades.
“El juez (Justo Arenas) dijo que él (Blades) no pudo probar los daños que alega ni tiene derecho de demandarme ni a reclamarme. En medio del pleito con Willie Colón, él hizo unas acusaciones hacia mí y tuve que poner una demanda de difamación. Aunque esto lleva un tiempo, no quise hablar con la prensa, pero entiendo que es el momento”, comentó en entrevista telefónica el empresario Morgalo, quien aseguró que en el momento en que se concretó el concierto él se encontraba rindiendo servicio militar en Irak.
“El 16 de enero de 2003 tuve que reportarme al servicio militar y tuve que renunciar a la posición de la compañía. Lo del concierto aconteció después”, aseguró quien señaló que la contratación estuvo a cargo de su socio en ese entonces, Arturo Martínez.
“Cuando comenzó esta pelea, me dijeron que me tenía que fajar, porque ¿cómo una sardina se enfrentaría a un tiburón? En este caso, soy la sardina y prevalecí”, mencionó.
El promotor reconoció que vivió momentos de amistad con el salsero que jamás le indicaron que esta relación se maltrecharía con el paso del tiempo.
“Me dolió porque trabajamos por cuatro años. Tuve el privilegio de conocer su integridad como persona y no puedo creer que en ese tiempo él no haya visto mi carácter. Me dolió mucho saber que dijera que le hice algún daño. Me dolieron esos ataques”, comunicó.
Morgalo dijo que la demanda por difamación en contra de Blades fue desestimada por un juez, pero que esta decisión se está apelando actualmente.
“El juez dio ese fallo porque no se entregaron a tiempo unos papeles, pero voy a seguir peleando porque es mi honor y mi reputación. Me interesa que se admita que no le robé dinero y que él está equivocado. Él prefirió gastar dinero y no pedir disculpas”, puntualizó al revelar que en el documento legal se establece un reclamo de $2 millones.
La representante legal de Rubén Blades, Pamela D. González, por su parte, se mantiene firme en que Morgalo no debe “cantar victoria” porque “el tribunal encontró al señor Morgalo responsable civilmente en su carácter corporativo por incumplimiento de contrato y deberes fiduciarios hacia el señor Blades”.
“Está en consideración del tribunal y queda por resolverse si dicha responsabilidad es extensiva al señor Morgalo en su carácter personal”, dijo en comunicación escrita.
La opinión del juez Justo Arenas sobre la disputa con Morgalo tiene la fecha del 2 de septiembre de 2010.
González dijo que la demanda por difamación fue desestimada por un juez, por lo que dio por concluido este pleito legal, contrario a Morgalo que dijo que este procedimiento sigue su curso de apelación.
El socio de Rubén (Robert Morgalo)
"Arturo Martínez también declaró que eran los representantes de Willie Colón y Rubén Blades en este concierto, que los productores Ariel Rivas y César Sainz habían pagado en su totalidad el dinero del concierto a la agencia de Martínez y Morgalo, pero que ellos habían utilizado el dinero para pagar otras deudas de la agencia."
"Él continúa pensando, no sé porqué, que soy socio de la gente que nos estafó a los dos. Yo quería que me devolvieran todo el dinero que me han hecho gastar en esta idiotez, porque si tú me acusas debimos haber ido a juicio, no retirarme la demanda porque ya hizo un arreglo con otro tipo", remata Blades.
Pero era una demanda frívola y no procedió
"La audiciencia en el caso Rubén Blades versus Roberto Morgalo por incumplimiento de contratro está aplazado a petición de Roberto Morgalo.
Tres cosas que todavía esperan:
(i) determinar la cuantía adeudada al Sr. Blades por su participación en el concierto SIEMBRA;
(ii) determinar a quién le corresponde responder por tal deuda reclamada – si a la corporación Martínez & Morgalo, al Sr. Morgalo en su carácter personal o a ambos solidariamente; y
(iii) la imposición de costas y la condena al pago de honorarios de abogados solicitada por el Sr. Blades contra el Sr. Colón por haber procedido éste con temeridad al presentar la demanda original y en la tramitación del caso."
| Primera Hora 30 sep 2010 Willie Colón sella riñas con Rubén Blades Willie Colón grabó en Nueva York el tema Desenfunda el cuatro, junto al director musical del especial, Isidro Infante. (Para Primera Hora / Vincent Villafañe) jueves, 30 de septiembre de 2010 Héctor Aponte Alequín / Primera Hora Willie Colón está convencido de que, para ser un triunfador en la industria musical, hay que ser un buen artista, pero también un buen administrador y, hasta cierto punto, un buen político. El pianista boricua Rafael Ithier, director de El Gran Combo de Puerto Rico, es uno de los pocos salseros que tienen esas tres cualidades, analiza Colón. A él, en cambio, le falta el don político y a Rubén Blades, el talento administrativo. El trombonista llegó a esta conclusión tras reflexionar con Primera Hora sobre la manera en que concluyeron sus desavenencias legales con Blades, y sobre el hecho de que este año recibió su decimoséptima nominación al Grammy Latino sin que todavía se haya ganado ninguno de estos premios, según contó. “El señor Ithier siempre ha sido ese gran ejemplo en nuestro ámbito. Él y El Gran Combo siempre han sido muy paternales y cariñosos con nosotros. Él es una persona importante, un modelo de cómo nos debemos comportar”, expresó Willie Colón desde Nueva York. En esta ciudad se encontraba anoche grabando su parte del especial del Banco Popular de Puerto Rico Salsa: un homenaje a El Gran Combo, cuya emisión ocurrirá en diciembre, bajo la dirección de David Impelluso. Esta producción está dedicada a esa veterana orquesta salsera en su cuadragésimo octavo cumpleaños. Fuera de las cortes Colón informó a este diario que en mayo pasado decidió retirar la demanda de cobro de honorarios , la cual había sostenido durante tres años contra Blades por su participación en el concierto Siembra... 25 años después, escenificado por ambos artistas en el estadio Hiram Bithorn, en Hato Rey, en 2003. “El socio de Rubén (Robert Morgalo) hizo un arreglo conmigo y yo lo acepté. Yo siempre lo que quise era que me pagaran por mi trabajo. Y acepté lo que me dieron”, indicó Colón sin precisar la cifra. Añadió que su colega panameño intentó demandarlo por $250,000 para cubrir los pagos de abogados. “Pero era una demanda frívola y no procedió. Si no hubiera gastado tanta plata, si me hubiera llamado desde el principio y negociaba, no hubiera pasado esto. Pero las personas, por ser testarudos, se consiguen esto”, manifestó Willie. “Ahora eso es agua pasada para mí, pa’ alante. Es más, si quiere guisar conmigo, que me llame, pero que él no bregue con el dinero, porque podrá ser tremendo artista, pero ese talento de manejar dinero no lo tiene”, remató el instrumentista. Le falta “venderse” El cantante reconoció, por otro lado, que él también tiene carencias como hacedor de música. “Hay que tener un poco de actitud de político, hacer una campaña con toda su parafernalia para ser reconocido y ser simpático”, opinó luego que este periódico le cuestionara a qué adjudica su fracaso en los premios de la Academia Latina de Artes y Ciencias de la Grabación. “Es un problema porque hay gente votando que solamente se deja llevar por el nombre y no saben nada de la música por la que están votando”, denunció. “Yo tengo ya 17 nominaciones y no me he ganado ni uno. Le deseo suerte” , dijo en referencia al cantautor colombiano Fonseca, con quien está nominado en la categoría de mejor canción tropical por Estar lejos. Honra sus raíces En el especial del Banco Popular, Willie protagonizará una secuencia titulada Desenfunda el cuatro, además de sonear e interpretar éxitos de El Gran Combo con su voz y el trombón, detalló. Aunque su participación es grabada en La Gran Manzana, aún no se sabe si habrá visuales de esta ciudad. “Seguramente, todos los grupos de salsa que han surgido en Nueva York hayan, en algún momento, recibido la influencia de El Gran Combo, así que sería bueno destacar a los puertorriqueños que vivimos acá y sentimos este legado como nuestro, y nos encargamos de llevarlo de un lado a otro”, enfatizó. Observó que las nuevas generaciones de salseros “chamaquitos” están en un proceso de “redescubrimiento de las raíces del género”. “Me parece genuino, un buen camino”, atisbó. En el especial participarán también Michael Stuart, India, Issac Delgado, José Alberto “El Canario”, Tito Rojas, Edgar Daniel, Carolina La O, Luisito Carrión, Ismael Miranda y Sabor de Puerto Rico, entre otros. Colón dará shows en Europa esta semana, y espera visitar Puerto Rico en diciembre. |
~The court hearing scheduled for July 13 was postponed due an appeal made by Morgalo.~
Blades y Colón, el dúo y la polémica
10 jun 2010
Juntos, Willie Colón y Rubén Blades, hicieron mucho musicalmente y ahora están en medio de una contienda legal desde mediados de 2007.
HELKIN GUEVARA
hguevara@prensa.com
Dos jóvenes músicos de veintitantos años se conocieron en Panamá. Comenzaba la década de 1970. Uno de ellos era Willie Colón, un trompetista boricua. El otro era Rubén Blades, un aspirante a cantante. No tardarían en volver a encontrarse.
En 1974, Blades entró a trabajar en Fania Records, pero en el departamento de correspondencia. Un par de años después aparecía en la portada del álbum Metiendo mano, emulando a un boxeador. Colón estaba a su lado, haciendo las veces de entrenador.
Era la primera producción que los reunía como sociedad artística, aunque Rubén ya le había dado la mano a Willie unos años antes en El bueno, el malo y el feo.
El siguiente paso, en 1978, fue fulminante. Dejaron una huella, que aún se conserva intacta, en la historia de la música latina. Ese año lanzaron Siembra, un elepé con una rica cosecha musical: Pedro Navaja, Buscando guayaba, Plástico y María Lionza fueron algunos de sus temas.
Juntos, Colón y Blades también hicieron Maestra vida, Canciones del solar de los aburridos , The Last Fight y Tras la tormenta.
Juntos lograron calar en los interiores de figuras como Gabriel García Marquez y Chucho Valdés. El premio Nobel de Literatura dijo alguna vez que le hubiera gustado ser el creador del personaje Pedro Navaja, y el músico cubano destacó que la salsa tuvo su punto máximo con Siembra, reseñó el suplemento Mosaico, de La Prensa, en 2008.
Juntos, Colón y Blades entraron en la categoría de leyendas musicales. Se les consideraba el John Lennon y Paul McCartney de la salsa, destacó aquella vez la publicación cultural.
Y ahora, juntos protagonizan una contienda legal por dinero, 40 años después de haberse conocido.
Pocos lo hubieran augurado. Es como pregona el borracho, tropezando y desafinao, en Pedro Navaja: “la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”.
El duelo ya lleva unos cuatro años, tiempo en el que ha tomado distintos matices. Primero atacó Colón. Reclamaba el pago de 115 mil dólares por su participación en el concierto “Siembra... 25 años después”, que se realizó en 2003 en Puerto Rico. El boricua hacía responsable de la deuda a Blades.
Blades rebatió a Colón. “Willie se queja porque le robaron... a mí también me robaron en ese show”, dijo el artista a este diario, unos días después que se empezó a ventilar el problema.
Los empresarios Arturo Martínez y Roberto Morgalo fueron los que no les pagaron a ambos músicos.
SEGUNDO ASALTO
Hace unas semanas, justo antes del juicio en Puerto Rico el 17 de mayo, Martínez admitió la culpa. Blades dijo a los medios puertorriqueños estar “satisfecho de que la verdad salió a la luz”.
Parecía que las aguas se calmaban, pero Colón las agitó. Difundió en Twitter que había llegado a un arreglo de pago extrajudicial con Blades y Morgalo, por lo que retiraría la querella.
En un comunicado, Blades enfatizó que de su parte no había tal acuerdo, porque no le debía nada a Willie. “El juicio va”, afirmó.
Ese enfrentamiento legal no se dio. El intérprete de El gran varón retiró la demanda contra el panameño.
Pero ahora es Blades el que contraataca. Quiere que Colón pague lo que gastó en abogados para defenderse de la acusación todos estos años, citan las agencias internacionales.
Blades ha dicho que ha gastado más de la cantidad que peleaba Colón.
En medio de este barullo, Rubén llegó a decir, categóricamente, que “nunca más” se subiría a una tarima con Willie Colón.
El puertorriqueño sí ablandó. Dijo que no le guardaba rencor al panameño y que prefería no decir que nunca más estaría en una tarima con él. “No puedo decir de esa agua no beberé”, dijo a la AP.
La novela aún no termina. Blades y Morgalo no llegaron a un acuerdo. El litigio se reanudará el 13 de julio en la llamada “isla del encanto”.
RECONCILIACIÓN, ‘AÚN LEJOS’
Una reconciliación entre Rubén Blades y Willie Colón “aún está lejos, pero no es imposible”, dijo el propio Colón a la agencia AP en diciembre de 2009, en vísperas de su concierto “Asalto Navideño”. Por aquellos días, el trompetista aseguraba que la amistad “no está rota, está un poco estrujada”. Dijo que había tenido reuniones “formales” con Blades, para atender el proceso legal. “No ha sido una cosa de hacer caras o muecas, ha sido un proceso legal muy civilizado...”.
Han pasado seis meses desde las declaraciones de Colón y la pipa de la paz no se asoma, pero algunos tratan de hacerla aparecer. Por ejemplo, Harold Rosario, promotor de aquel show de Willie, dijo a la AP que organizaría un movimiento “para ser intermediario entre ellos”, porque la gente “así lo reclama”.
Corporación La Prensa: (507)222-1222
Apartado 0819-05620 El Dorado Ave. 12 de octubre, Hato Pintado Panamá, República de Panamá. - 11
El Sr. Rubén Blades nos ha solicitado aclarar los siguientes puntos:
Ya no existen demandas contra Rubén Blades relacionadas con el caso del concierto SIEMBRA. El Sr. Blades NO ESTÁ demandado por nadie. El Sr. Willie Colón desistió de su acción contra el Sr. Blades con perjuicio, lo cual significa que no puede volver a radicar una acción por los mismos hechos. Por otro lado el Tribunal desestimó la demanda del Sr. Morgalo contra Rubén Blades por alegado libelo, y en el día de ayer emitió una sentencia final a esos efectos.
El retiro por Willie Colón de su demanda contra Rubén Blades equivale a una admisión tácita de que Blades no era la persona que le debía dinero por su participación en el concerto SIEMBRA. El Tribunal aceptó el retiro de la demanda “con perjuicio,” lo que produce una adjudicación que impide al Sr. Colón volver a presentar la misma reclamación, reservándose la consideración de imponer al Sr. Colón que pague las costas y honorarios de abogad incurridos estos pasados TRES años por el Sr. Blades en defenderse de un pleito inmeritorio y por haber ocupado innecesariamente el tiempo de la administración de la justicia.
A pesar de que el Sr. Colón ha manifestado públicamente que para él “ya todo ha terminado,” en realidad este caso NO ha concluido pues se aguarda el fallo de la Corte sobre nuestra solicitud de que se le devuelva al Sr. Blades el dinero invertido en defenderse estos tres años de una demanda que el propio Colón voluntaria y sorpresivamente decidió terminar sin brindar explicación alguna a Blades y sin ofrecer disculpa alguna a BLADES NI A LOS FANS DE AMBOS.
La aceptación por la Corte del retiro de la demanda de Willie Colón contra Blades equivale a un fallo favorable a Blades, quien siempre negó deber dinero a Colón, señalando que tal responsabilidad correspondía a Martínez, Morgalo & Asociados, y sus principales.
En cuanto al caso contra el Sr. Morgalo, Willie Colón informó públicamente que el Sr. Morgalo entró en un arreglo privado con él para cancelar lo relacionado con el no pago de las cantidades provenientes del concierto SIEMBRA por la firma Martínez & Morgalo al Sr. Colón. El Sr. Blades no tuvo participación alguna, ni sabe en qué consistieron los detalles de tal arreglo entre Morgalo y Colón.
Rubén Blades no le ha pagado nada a Willie Colón, ni ha llegado a ningún arreglo con Colón. Fue Roberto Morgalo, de la firma Martínez & Morgalo quien llegó a un acuerdo extrajudicial con Willie Colón.
Lo que falta ahora esperar son tres cosas:
(i) determinar la cuantía adeudada al Sr. Blades por su participación en el concierto SIEMBRA;
(ii) determinar a quién le corresponde responder por tal deuda reclamada – si a la corporación Martínez & Morgalo, al Sr. Morgalo en su carácter personal o a ambos solidariamente; y
(iii) la imposición de costas y la condena al pago de honorarios de abogados solicitada por el Sr. Blades contra el Sr. Colón por haber procedido éste con temeridad al presentar la demanda original y en la tramitación del caso.
Nada resta más que esperar que se culmine el proceso y se produzca la sentencia en el fondo, o fallo final con los pronunciamientos correspondientes, y cuya sentencia espera el Sr. Blades sea dictada pronta y ontundentemente.
Muchas gracias.
Primerahora.com video:
Sólo quiero justicia
Firme el cantante en la defensa de sus principios
Por Patricia Vargas / End.pvargas@elnuevodia.com
Aunque nada puede enmendar el daño público y emocional que ocasionan los litigios legales, y más cuando es entre amigos y colegas, el cantante Rubén Blades puede cantar victoria porque fueron retiradas las demandas que se llevaban contra él relacionadas con el caso del concierto “Siembra”.
Luego de tres años de reclamos mutuos, el salsero Willie Colón retiró la demanda que mantenía contra el artista panameño por perjuicio, que ascendía a $115 mil. Además, el Tribunal Federal desestimó la demanda que llevaba Roberto Morgalo contra Blades por alegado libelo.
Sin embargo, Blades continúa firme en la “defensa de sus principios” y el cobro de lo que según él se le adeuda. Se estima son unos $143 mil: $62 mil por un concierto anterior y lo restante de “Siembra”, esto más los intereses y las costas legales. Esa vista se verá el 13 de julio.
“Lo único que espero es que cuando sea la próxima vista, que el juez considere todos los puntos y llegue objetivamente a una decisión. Lo que se va a determinar es a quién corresponde la responsabilidad por el pago de lo adeudado, si a Morgalo, o a la firma Martínez, Morgalo o a ambos. La mía contra él (Willie Colón) no se estará discutiendo. A los dos nos perjudicaron. Sólo quiero justicia y estoy seguro que la obtendré al final de este penoso proceso”, sostuvo ayer Blades en rueda de prensa.
Por su parte, Morgalo y Colón llegaron a un entendimiento en privado.
Blades dejó claro que no ha tranzado con ninguna de las partes y que nunca utilizó el pleito como un truco publicitario, lo que catalogó como “absurdo”.
Blades dijo que era imposible calcular el daño moral que se le ha causado. “Ese tipo de ataque no me va a afectar el espíritu, hay gente que se pasa hablando mal de mí, pero yo no hablo nada mal de nadie”, afirmó el cantante. Sin confirmar si Colón era el que hablaba mal de él, apuntó “ese es un asunto del señor Colón y su conciencia”.
Blades, quien dijo desconocer los motivos por los cuales Colón le retiró la demanda, indicó que “sigo respetando y agradeciendo la oportunidad que tuve de trabajar con el gran Willie Colón, ahí están los conciertos para confirmarlo. El problema es cuando alguien me acusa de algo que no es justo y no es cierto”. Y agregó que “la vida te da sorpresas” citando el estribillo de su famosa creación ‘Pedro Navaja’.
“Ya el tiempo se encargará de poner las cosas en su justo lugar, esto no benefició a nadie y me alegro que esté llegando su final”, manifestó.
Reacciona Willie
Mientras, a través de su cuenta de Twitter, Willie Colón señaló que el hecho de él haber retirado el caso contra Blades no lo releva de culpa.
“Tres veces Rubén y sus abogados intentaron desacreditar mi caso, y tres veces la corte decidió que mi caso tenía mérito. La corte también denegó otorgarle los costos legales a Blades porque oyeron suficientes argumentos que indicaban que habían muchas preguntas sin contestar sobre cómo desapareció el dinero”, escribió Colón, antes de exhortar a Blades a entablar otro proceso en su contra si entiende que hay una nueva “injusticia”.
De otro lado, Blades mantiene sus planes de realizar varias colaboraciones, como participación en el próximo disco de Cheo Feliciano y uno de Gilberto Santa Rosa. Además, hace gestiones para presentarse en el club Alquimia e iniciar la gira con Seis del Solar en octubre. También trabajará con el grupo Bocalibre, que hace versiones de sus canciones en portugués.
También tiene en planes un disco de tangos y milongas en Argentina con Carlos Francietti.
En el campo de la actuación compartirá junto a Andy García en “Cristiada”, filme que se rodará en México. “Tiene que ver con la revolución de los cristeros en México en la década de los años 20. Me complace trabajar con Andy, quien es también colega músico”, sostuvo.Sobre la huelga de los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico comentó que “es vital que el gobierno prepare su población, indiferentemente tenga o no posibilidades de pagar”.
May 21, 11:00 AM Latin Music Examiner Ian Malinow
Some say it ain't over 'til the fat lady sings, and to Rubén Blades, the fat lady hasn't sung yet.
The Panamanian singer-songwriter said on Thursday that there are no lawsuits pending against him related to the “Siembra: 25th Anniversary Concert” case in which acclaimed Puerto Rican trombonist Willie Colón filed a breach-of-contract suit against him three years ago.
Also, he stated that a judge had tossed a libel suit filed against him by Roberto Morgalo of Martínez & Morgalo. But the former Panama Tourism Minister and his lawyer, Pamela González, added that the Colón-Blades-Morgalo legal saga is not over yet, as it was announced by Colón two weeks ago.
“There are no lawsuits against Rubén Blades at this time related to the 'Siembra' concert. Nobody has a lawsuit against Blades today. Willie Colón dismissed his legal action against Blades for damage, which means that he can't ever file another legal action for the same facts,” said Blades' attorney Thursday in a press conference held in Puerto Rico.
“Meanwhile, the court dismissed the libel suit filed by Morgalo against Blades, and on Wednesday it handed down a final sentence to those effects. However, and although Colón has publicly said that for him 'everything's over,' in reality this case is not over yet because we are still waiting the court to review our motion on giving back to Blades the money he has invested in defending himself these past three years of a suit that Colón voluntarily and surprisingly decided to toss away without offering Blades an explanation or apologizing neither to him nor their fans,” she added.
The court hearing — which will decide who's responsible for the $143,000 debt allegedly owned to Blades, the firm Martínez & Morgalo or the entrepreneur Morgalo in his personal character, — is set for July 13 before US District judge Justo Arenas.
In 2003, Blades and Colón reunited for the “Siembra: 25th anniversary concert” that was held at the Hiram Bithorn Stadium in Hato Rey, but the legal controversy was sparked in 2007 when Colón filed a lawsuit against Blades claiming that he owed him $115,000 for alleged breach of contract. Since then, Blades has alleged that the producers of the event, Morgalo of Martínez & Morgalo, are responsible for the debt and that in fact, the company owes him $80,500 for his participation in the concert, plus interests and honorary fees.
Earlier this month, Colón announced that he had dismissed his legal action against Blades after reaching an extra-judiciary settlement with Morgalo. The amount of the settlement offer was not disclosed and Blades was not present in the meeting.
Repeated calls to Colón were not immediately returned on Thursday.
For his part, Blades said that Colón and him were victims of Morgalo. “We have tried to reach an agreement and we have made good-faith efforts. As a lawyer, I know it's better a bad agreement than a good legal fight. Now all we can do is to wait for the process to end and the court hands down its final sentence in this case,” said Blades.
“I want to make this clear, there are no lawsuits against Rubén Blades. And the settlements reached by Willie Colón with Morgalo confirm that we all were victims of the entrepreneur and that I wasn't responsible . . . now the judge needs to decide that in my favor,” he added.
In a 2009 interview with the Latin Music Examiner, Colón said “The business was conducted through Blades' management office, and he doesn’t want to talk about it, a total blackout. Nobody has picked up the phone and called me to explain things, and that’s insulting. For some reason he doesn’t feel responsible, did I do something? I don’t know. And he’s calling me frivolous? It is not fair and respectful. I would be willing to work things out of court and to play with him again, but all that depends on him now. We need to talk.”
At the time, Blades' comments on the matter were straightforward. “I will never play again with Willie Colón,” he told international media outlets several times.
Although he has repeatedly stated that he wanted to settle the legal fight with Colón amicably so “the truth comes out,” Blades on Thursday dodged questions about Colón's unfruitful alleged attempts to contact him to settle the controversy out of court. “He went to Panama and he didn't call me,” Blades told the Daily Sun on Thursday.
But in another 2009 interview with the Latin Music Examiner, Colón said “I went to his office in Panama when he was the Tourism Minister but he apparently told his secretary to tell me that he wasn't there. But I know he was,” he said.
Aside from addressing his legal disputes, Blades also talked about his upcoming new projects, which range from acting in a new Hollywood movie with Andy García called “Cristiada” and recording a milonga/tango record to re-launching his album “Cantares del Subdesarrollo,” featuring two new songs and a new cover art.
Yet the so-called “Poeta de la Salsa” said his main priority today is finishing a new album with Puerto Rican singer José “Cheo” Feliciano and his musical director Luis García.
In addition, Blades also opined about Arizona's controversial immigration law. “Every country has the right to establish immigration laws to protect its interests, but the way the argument is being presented boasts a racist content,” he said. “Latinos are not the only ones crossing the US-Mexico border — you also have Asians, white people and Europeans,” he added.
Asked about his views on the ongoing University of Puerto Rico student strike, Blades said “I'm a lawyer because I went to a free public university in Panama... so I'm part of that,” he said. “So I believe that all students should have access to a free or an affordable higher learning institution... this is vital, regardless of their economic capacity to pay or not.”
20 Mayo 2010 12:24 p.m.
Tribunal desestima el pleito en su contra por libelo
Blades negó que hubiese llegado a algún acuerdo con Colón y dijo que no tiene intenciones de llegar a un acuerdo extrajudicial con nadie.
(Juan Ángel Alicea)
Por Patricia Vargas Casiano / pvargas@elnuevodia.com
El cantante Rubén Blades informó hoy en una conferencia de Prensa que ya no existen demandas en contra suya, relacionadas con el caso del concierto “Siembra”.
Toda vez que su homólogo y quien fuera su amigo Willie Colón desistió de su acción legal contra el artista panameño.
Igualmente, el tribunal desestimó la demanda contra Blades por libelo, que llevaba la firma que lo contrató Martinez, Morgalo y Asociados.
No obstante, continúa la demanda por cobros, entablada por Blades contra Willie Colón y Morgalo, que se verá en julio.
La cuantía que exige el intérprete de “Buscando América” es de sobre $143,000 por daños, pago y costas de abogados.
“A pesar de que Willie Colón ha manifestado públicamente que para él ya todo ha terminado, en realidad este caso no ha concluido, pues se aguarda el fallo de la corte sobre la solicitud de que se le devuelva a Blades el dinero invertido en defenderse durante estos tres años, de una demanda que el propio Colón, voluntaria y sorpresivamente, decidió terminar sin brindar explicación alguna y sin ofrecer disculpas a Blades”, comentó el abogado Roberto Corretjer Piquer.
Blades negó que hubiese llegado a algún acuerdo con Colón y dijo que no tiene intenciones de llegar a un acuerdo extrajudicial con nadie.
Sin embargo, Willie Colón había informado públicamente que Morgalo entró en un arreglo privado con él para cancelar el pago pendiente del concierto “Siembra”.
Citando el estribillo más famoso de su canción “Pedro Navaja”: “La vida te da sorpresas”, Blades señaló que “todavía falta el último fallo. Desde un principio, sabía como abogado cuando entré en este caso que es mejor un mal arreglo que un buen pleito. Me ha costado mucho más dinero, incluso de lo que pensé, y en esto no hay lección, sólo amarguras.
Agregó que siempre estará agradecido del apoyo, la oportunidad y el tiempo que trabajó con Willie Colón e “inclusive cuando en mis conciertos canto una canción que hicimos juntos lo mencionó como ‘el gran Willie Colón’, pero sigo pensando que todo este pleito fue innecesario”.
jueves, 20 de mayo de 2010
Actualizado 02:26 p.m.
Rosalina Marrero-Rodríguez / Primera Hora
El cantautor panameño Rubén Blades reiteró esta mañana que nunca le debió dinero a su colega Willie Colón y que en la actualidad no hay ninguna demanda en su contra.
"A mí personalmente lo que me interesa es que la acusación que se hizo en mi contra, yo no tuve nada que ver en eso", apuntó el artista en conferencia de prensa en el Alquimia Bistro Club.
"No existe ninguna demanda. El señor Colón retiró la demanda después de tres años, por razones que todavía nosotros no tenemos claro. Lo que sí hace es confirmar lo que yo dije desde el principio, que la figura responsable era la firma Martínez & Morgalo, no yo", sostuvo.
Acompañado de su abogada Pamela González, el intérprete de Buscando guayaba quiso establecer públicamente la etapa en que se encuentra la controversia en el foro judicial, tras el desistimiento de la demanda que interpuso en su contra Willie Colón en reclamo del pago por el concierto Siembra... 25 años después, celebrado en mayo de 2003 en el estadio Hiram Bithorn en Hato Rey.
Resta ahora que el juez Justo Arenas, del Tribunal Federal, determine si impondrá a Willie Colón el pago de los gastos por costas y honorarios de abogado incurridos por Rubén Blades durante los tres años que se extendió el pleito.
Willie Colón llegó a un acuerdo personal con el ex promotor artístico Roberto Morgalo (quien medió en la negociación para el mencionado concierto), cuyos detalles no han sido divulgados.
"Nosotros no venimos aquí a ofender a nadie, pero sí creo que es importante que aquí hay una situación que me exonera a mí del argumento ese de que yo debía dinero; el arreglo ese extrajudical así lo señala", afirmó el ex Ministro de Turismo de Panamá.
"Esto ha sido muy penoso para nosotros y me imagino que para todo el mundo", dijo quien hoy mismo regresaría a su segundo hogar en Nueva York.
A la pregunta de si los fanáticos podrán esperar un futuro junte con su ex compañero de tarima, Rubén Blades respondió: "Ahí están los discos".
La audiciencia en el caso Rubén Blades versus Roberto Morgalo por incumplimiento de contratro está citada para el 13 de julio.
17/05/2010 8:23:44 p.m.
San Juan, 17 may (EFE).- El juicio contra el cantante panameño Rubén Blades por incumplimiento de pago se reanudará el próximo 13 de julio en el Tribunal Federal de San Juan, después de que las partes del primero y del productor Roberto Morgalo no llegaran hoy a un acuerdo.
La representante legal de Blades, Pamela González, sostuvo hoy que el juez Justo Arenas acordó esa fecha para que la parte demandada tenga tiempo para una recolección de pruebas, incluyendo las deposiciones a testigos del cantante.
"Tratamos de buena fe de evitar los gastos adicionales a continuar este pleito", indicó González al acabar la comparecencia de hoy.
Blades, por su parte, se mostró sorprendido de la decisión, pues cree que "ya no hay más nada que probar" porque tanto a él como a Colón les engañaron con la falta de pago de Morgalo y Martínez tras el concierto que realizaron juntos en 2003 en San Juan para celebrar los 25 años del disco "Siembra". El artista tendrá que comparecer nuevamente el próximo miércoles, pues ya Colón llegó a un acuerdo fuera del caso con Morgalo, según anunció el pasado 6 de mayo en su página oficial de la red social de Twitter.
"Ya han habido varias consecuencias. Y ahora, ¿qué es lo que falta hacer? Sabemos un arreglo, pero no sabemos los pormenores. No sé para qué vengo el miércoles, pero tengo que venir. Yo no voy a cambiar mi historia porque la verdad no varía de día a día porque hay una sola verdad. No sé ni qué decir distinto", afirmó.
Un día después de que Colón anunciara que había llegado a un acuerdo, Blades negó que haya acordado realizar pago alguno y dijo que proseguía el proceso judicial abierto por la demanda por incumplimiento de contrato interpuesta por el músico puertorriqueño. El ex ministro de Turismo panameño expresó su "decepción" y "tristeza" porque a estas alturas del litigio se sigan transmitiendo al público "hechos falsos en un asunto que en un principio pudo haberse resuelto con una mera disculpa de parte de Willie Colón". También señaló que ante la evidencia de que los hechos fueron como lo ha sostenido él en todo momento y ante la proximidad del juicio, Colón "súbitamente" solicitó desistir de la demanda "sin tan siquiera presentar una excusa" después de tres años de litigio.
El pasado 5 de abril, Blades compareció ante el Tribunal Federal de San Juan, en una vista previa al juicio de la demanda en su contra, donde alegó que los productores del evento no le pagaron el total de lo pactado. Blades señaló que para el evento, producido por los boricuas Ariel Rivas y César Sainz, cobraría 350.000 dólares, cantidad con la cual iba a pagar los gastos de hotel, músicos, pasajes aéreos, transporte terrestre, ensayos y dieta, mientras que el sobrante se dividiría a partes iguales con Colón. Blades aseguró que sólo recibió 68.000 dólares de Martínez y Morgalo.
Blades había dicho en 2007 que no recordaba cuánto era el dinero acordado por el concierto, pero que de todas formas Martínez y Morgalo no cumplieron con el pago de sus honorarios y los de Colón.
Colón, por su parte, señaló en la acción judicial contra Blades que el artista panameño incumplió con los términos del contrato del concierto.
Colón, quien en septiembre de 2007 aseguró a Efe que no consideraba a Blades como un "amigo", interpuso la demanda en mayo de 2007 para exigir el pago de 115.000 dólares por su actuación en el espectáculo.
En abril de 2008, el panameño dijo a un diario puertorriqueño que la demanda interpuesta por Colón era una "necedad, una ridiculez y una pérdida de tiempo".
Blades calificó en aquella ocasión como "una victoria" el que los abogados de Colón incluyeran en la demanda a Morgalo y Martínez, por apropiarse supuestamente de 350.000 dólares.
© EFE 2010. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
lunes, 17 de mayo de 2010
11:02 a.m.
Rosalina Marrero-Rodríguez / Primera Hora
Rubén Blades se presentó a las 8:00 de la mañana a la sala del juez Justo Arenas para el inicio del juicio por la reclamación de incumplimiento de contrato y daños que mantiene contra el ex representante artístico Roberto Morgalo. (Primera Hora / Ana María Abruña)
El cantautor panameño Rubén Blades afirmó esta mañana que no ha llegado a ningún acuerdo con su ex compañero de tarima, Willie Colón, quien hace unas semanas desistió de la demanda por cobro de dinero que mantenía contra éste.
“Él la retiró; yo no le he pagado nada. ¿Cuál es el arreglo? Yo no sé”, apuntó el ex Ministro de Turismo de Panamá a su salida esta mañana del Tribunal Federal en Hato Rey.
Rubén Blades se presentó a las 8:00 de la mañana a la sala del juez Justo Arenas para el inicio del juicio por la reclamación de incumplimiento de contrato y daños que mantiene contra el ex representante artístico Roberto Morgalo. No obstante, la audiencia quedó pospuesta para pasado el mediodía de hoy, debido a que la representación legal de Morgalo se excusó.
El licenciado Israel Alicia, en representación de Morgalo, dijo que su cliente no haría expresiones hasta terminado el proceso, por lo que el acuerdo que llegó con el cantante y músico aún es desconocido.
Willie Colón retiró su reclamación de dinero contra Rubén Blades, a quien acusó de deberle dinero por el concierto Siembra... 25 años después, tras llegar a un acuerdo fuera del tribunal con Morgalo, quien llegó al tribunal sostenido por una “teresina” por una aparente lesión en una pierna.
Morgalo junto con su ex socio Arturo Martínez tuvieron a cargo la negociación del evento que se efectuó en el estadio Hiram Bithorn en mayo de 2003.
Primerahora
video:
Aclaración
A continuación comunicado del Sr. Blades en respuesta a artículo publicado ayer en el periódico primera hora
Acogiéndome al derecho a réplica deseo aclarar errores en la redacción del artículo publicado por el diario Primera Hora, titulado "Blades le sale huyendo al juicio por jurado", con fecha de Mayo 11, 2010. [el artículo] [lee la moción]
1. No he "salido huyendo" a nada: mi solicitud de juicio por jurado fue dirigida a la demanda de Willie Colón en mi contra;
2. El señor Colón ha retirado su demanda contra mi,"con perjuicio", y llegado a un arreglo extra-judicial con el señor Roberto Morgalo, uno de los dos implicados en la sustracción de fondos del concierto SIEMBRA en perjuicio de Willie Colón y de Rubén Blades;
3. El arreglo del señor Colón con el señor Morgalo produjo el retiro de la demanda de Colón contra mi persona, Rubén Blades. ESO SUSPENDIO EL JUICIO POR JURADO a celebrarse el 17 de Mayo próximo;
4. Con ese acto de arreglo extrajudicial entre Colón y Morgalo, la necesidad de probar que el señor Morgalo era el responsable por el pago a Willie Colón y a Rubén Blades por los dineros no entregados del concierto SIEMBRA y la necesidad de probar que Rubén Blades NO LE DEBIA dinero alguno al señor Colón por ese concierto QUEDO SATISFECHA;
5. La demanda del señor Roberto Morgalo contra Rubén Blades por supuesto libelo fue desestimada por el Magistrado que entiende esta causa, el mismo que también conoció y aceptó el desistimiento de la demanda de Colón contra Blades;
6. LA NECESIDAD DE UN JUICIO POR JURADO PARA CONOCER DEL CASO DE BLADES CONTRA ROBERTO MORGALO POR DINEROS MAL APROPIADOS REFERENTES AL CONCIERTO SIEMBRA NO RESULTA NECESARIA AHORA QUE WILLIE COLON HA RETIRADO SU DEMANDA CONTRA BLADES Y ROBERTO MORGALO ACEPTASE UN ARREGLO EXTRA-JUDICIAL CON COLON HACIENDOSE RESPONSABLE POR EL PAGO O SATISFACCION DE LO QUE COLON ALEGABA EN SU DEMANDA ERA RESPONSABILIDAD DE BLADES.
En este momento, después de que Colón y Morgalo llegan a su "arreglo confidencial" y aceptan mutuamente sus responsabilidades, lógico es que sea el Tribunal que ha conocido de la causa en general quien se encargue de lo que falta, directamente y sin necesidad de más gastos innecesarios, ni más tiempo invertido del requerido.
No "salí huyendo a nada". Los que huyeron son los que hicieron un arreglo contradiciendo TODO lo que hasta antes del arreglo habían públicamente afirmado como cierto; y quienes a toda costa han evitado enfrentar juicio.
El arreglo entre Colón y Morgalo DEMUESTRA que Blades nunca fue responsable de pagarle nada al señor Colón.
La aceptación por el Tribunal del retiro de la demanda de Colon contra Blades SE HIZO "CON PERJUICIO". Eso es un fallo a favor de Blades, y no a favor del señor Willie Colón.
Espero que la próxima semana se produzca el fallo final aclarando los hechos de forma contundente.
Lamento que Primera Hora no haya hecho un mayor esfuerzo por investigar el tema, antes de expresarse de la forma insultante en que lo hizo.
Atentamente,
Rubén Blades
New York, 12 de Mayo, 2010
BLADES NIEGA ACUERDO ENTRE EL Y COLON
Rubén Blades no le va a pagar a Willie Colón porque no le debe
El cantautor panameño Rubén Blades, aclara que las noticias que se están difundiendo a nivel de los medios de comunicación, en las que se sugiere taxativamente que le va a pagar a Willie Colón o que de alguna manera ha sido resarcido por Rubén Blades, son falsedades. Blades indica que no ha llegado a ningún tipo de acuerdo con Willie Colón y que la demanda continúa y va a juicio el 17 de mayo, porque tiene que haber consecuencia por los actos irresponsables.
Algunos medios han reportado que el músico de origen puertorriqueño Willie Colón anunció haber llegado a un acuerdo con el salsero panameño Rubén Blades, a quien demandó por incumplimiento de pago de un concierto que actuaron juntos en San Juan en 2003 para celebrar los 25 años del disco "Siembra". Las noticias sugieren que Colón de alguna manera ha sido resarcido por Rubén Blades, a consecuencia de lo cual solicitó el desistimiento con perjuicio de la demanda que radicó contra Rubén Blades.
En el caso que se sigue por Willie Colón ante el Tribunal Federal de Distrito de Puerto Rico contra Rubén Blades, el primero había reclamado que Blades le adeudaba $115,000 producto de su participación en el concierto Siembra celebrado en el año 2003.
Rubén Blades desde un principio negó rotundamente las alegaciones de la demanda, sosteniendo que en ningún momento percibió o se quedó con dinero alguno perteneciente a Colón. Siendo la posición de Blades que los agentes de ambos, la firma de Martínez, Morgalo & Asociados y sus principales, Roberto Morgalo y Arturo Martínez, eran los únicos responsables por el pago adeudado a ambos artistas, Blades y Colón.
Ante la evidencia de que los hechos fueron como lo ha sostenido en todo momento Blades y la proximidad de la vista en los méritos del caso pautada para el 17 de mayo de 2010, Willie Colón súbitamente solicitó desistir con perjuicio de la demanda contra Rubén Blades, tras tres años de litigio, y sin tan siquiera presentar una excusa a Blades.
El Tribunal denegó de inmediato la moción de desistimiento de Colón, toda vez que el desistimiento se condicionó a que no se le imponga a Colón el pago de las costas y honorarios de abogado incurridos por Blades; lo que ha exigido Blades para consentir a dicho desistimiento en esta avanzada etapa del proceso.
Rubén Blades desconoce a qué arreglo económico puede haber llegado Colón con Roberto Morgalo, pero esto evidencia una vez más la veracidad de las alegaciones de Blades a los efectos de que los responsables de los dineros adeudados a ambos artistas, lo son la firma de Martínez, Morgalo & Asociados y sus principales, y que se trata de una demanda frívola que nunca debió haber sido radicada en su contra.
Blades afirmó que:
(1) no ha acordado realizar pago alguno a Willie Colón como consideración al desistimiento con perjuicio que este ha solicitado, pues nada le debe;
(2) que mantiene su reclamación contra Martínez, Morgalo & Asociados y Roberto Morgalo por los dineros adeudados como resultado del concierto Siembra (reclamación ésta que de buena fe Blades ha tramitado y perseguido para beneficio de ambos artistas), más la suma de $62,500 que dicha firma y sus principales también quedaron adeudando a Blades por otro concierto;
(3) que ha solicitado al Tribunal Federal la imposición a Willie Colón de las costas y honorarios de abogados incurridos en la defensa de este caso, de su buena reputación y de la verdad.
Blades expresó su decepción y tristeza de que a estas alturas del litigio se continúe transmitiendo al público hechos falsos en un asunto que en un principio pudo haberse resuelto con una mera disculpa de parte de Willie Colón.
Blades concluyó que el asunto ahora continúa en manos de su defensa en Puerto Rico, a cargo de la licenciada Pamela González Robinson del Bufete Roberto Corretjer Piquer.
COMUNICADO DE PRENSA
WILLIAM ANTHONY COLÓN
Willie Colón anunció hoy que ha llegado a un acuerdo en su pleito contra Rubén Blades que le permite poner fin a toda su reclamación. “Con la transacción recibiré lo que se me debía y lo que procede es retirar las reclamaciones contra los demás codemandados, incluyendo a Rubén y a Robert Morgalo,” indicó Colón.
Rubén Blades continuará con su reclamación contra los restantes demandados en el caso.
No puedo decir nada sobre esta resolución por un acuerdo de confidencilidad.Espero que esto esa el fín y que podamos seguir adelante.
6:29 PM May 6th
De mi parte ya todo esto se acabó. Le deseo a Ruben que le vaya bien, que tenga una buena vida.
7:08 PM May 7th
Rubén Blades reta a Willie Colón a sincerarse con el público boricua
viernes, 9 de abril de 2010
En respuesta al artículo titulado No me voy a quedar dao, publicado ayer en Primera Hora, el cantautor panameño Rubén Blades envió la siguiente misiva al trombonista Willie Colón, con quien sostiene una agria batalla legal:
“Los hechos hablan por sí solos y es un jurado, compuesto por personas escogidas por ambas partes, y el tribunal el que debe adjudicar los hechos del caso. No tengo la menor duda de que un jurado compuesto por mis hermanos puertorriqueños sabrá distinguir el grano de la paja y basado en la verdad de los hechos adjudicará el caso en sus méritos. Un juicio no es un asunto de ganarse al jurado con labia ni con talento, ni de hacer un show y mucho menos de humillar a nadie y menos a Willie Colón, una persona que le ha dado tanto a lo música puertorriqueña y tan querida en Puerto Rico y en el mundo. De hecho, esto no lo permitirá ni el magistrado que dirige el juicio ni yo tampoco. Un juicio es para dilucidar la verdad de los hechos ante un jurado.
A un jurado se le dice la verdad. Y eso es lo que he hecho siempre y me propongo hacer en el juicio. Esto no es un asunto de talento, es un asunto de veracidad. Y la verdad es que uno de los ex representantes de Willie Colón para la fecha del concierto, el Sr. Arturo Martínez, miembro de la Agencia de Martínez y Morgalo, testificó ante el magistrado Justo Arenas el pasado 6 de abril que, al igual que a Willie Colón, sólo se me pagó una parte del concierto Siembra y que nunca supe de los $62,500.00, que les habían sido entregados por un concierto mío cancelado, ni aprobé que fuesen utilizados como un adelanto para el concierto Siembra.
Arturo Martínez también declaró que eran los representantes de Willie Colón y Rubén Blades en este concierto, que los productores Ariel Rivas y César Sainz habían pagado en su totalidad el dinero del concierto a la agencia de Martínez y Morgalo, pero que ellos habían utilizado el dinero para pagar otras deudas de la agencia. ¿Dónde estaba Willie cuando declaró Arturo Martínez en la vista? ¿Por qué no vino al juicio a escuchar la verdad?
Este caso está en el Tribunal porque Willie Colón me radicó una demanda frívola y fraudulenta cuando yo era un funcionario público en Panamá. Aquí el demandado soy yo. El que se tuvo que defender de las mentiras fui yo. Él siempre ha tenido toda la evidencia en sus manos, desde el reporte de los gastos, que le entregué semanas después del evento, tan pronto logré recoger los datos totales, de que no recibí pago alguno por el concierto, pero aun así insistió en iniciar el pleito e ir a juicio y como resultado soy yo quien está incurriendo en gastos legales innecesarios y no él. ¿El señor Colón dice que tiene un testigo que dice que me oyó decirle que yo pagaría sus gastos? Que lo lleve al juicio entonces. Que le explique al pueblo de Puerto Rico que, contrario a lo que declaró en la conferencia de prensa que hicimos antes del show, a él ni le importa Puerto Rico, ni le importan los fans, ni le importa la gente que de buena fe puso los fondos para el evento: él sólo tocó ese día porque yo le iba a pagar, si no, al carajo Puerto Rico. ¿Es eso lo que nos dice ahora?
Que lleve sus pruebas al juicio y yo llevaré las mías. Que la gente escuche nuestros argumentos y que decida. Eso, señor Colón, no es teatro. Eso se llama justicia”.
Rubén Blades
8 de abril, 2010
[link]
Willie Colón: “No me voy a quedar dao”
jueves, 8 de abril de 2010
Rosalina Marrero-Rodríguez / Primera Hora
Willie Colón teme que su ex compañero de tarima Rubén Blades use su talento de actor para ganarse al jurado en el pleito por incumplimiento de contrato que sigue con éste.
“Si me daba cara y me dice vamos a arreglar esto, pero no me ha dicho nada; pude haberme economizado esto, pero el tipo es totalmente intransigente, él prefiere tratar de ir a la corte con un jurado y tratar de humillarme y ganar el caso, que hacer lo justo”, declaró el asesor de la alcaldía de Nueva York en asuntos de la comunidad latina.
El músico niuyorrican entiende que el exponente de Pedro Navaja usará su “buena labia” para convencer a los miembros del jurado y librarse de los $115 mil que le reclama por el concierto Siembra... 25 años después, que se realizó en mayo de 2003 en el estadio Hiram Bithorn.
“Trato de no pensar en esto, porque en verdad me pone mal, porque es mucho pugilato, pero no me voy a quedar dao. En verdad es tan ridículo hacer un caso con jurado por un caso como éste; yo estaba dispuesto a ponerlo al frente de un magistrado, pero ellos quieren hacer esto, un show”, apuntó vía telefónica desde la Gran Manzana.
Willie Colón reclama $115 mil aduciendo que sería la ganancia que le correspondía de los $350 mil que pidió Rubén Blades para el concierto aniversario.
De los $350, el cantante panameño debía cubrir los gastos de los músicos, hospedaje, transportación, dietas y ensayos, y el sobrante, dividirlo a partes iguales con el trombonista.
Rubén Blades asegura que sólo recibió $68 mil como adelanto. Willie Colón, asimismo, cobró de antemano $60 mil.
El salsero dijo que sabía que Rubén Blades hacía sus negocios a través de la firma Martínez & Morgalo Asociados, que conformaban Arturo Martínez y Roberto Morgalo, pero, presuntamente, quien lo llamó con la idea del evento fue el propio artista.
“El Malo” aceptó hacer el concierto, aún sabiendo que el dinero no había sido pagado según lo acordado, porque confió en la palabra del ex ministro de Turismo de Panamá.
“Rubén dijo ante un testigo que él sabía que era el responsable, que no me preocupara”, recordó quien, alega, le sugirió al actor poner una orden de arresto contra Roberto Morgalo, pero se negó.
“Como dice que yo lo estoy demandando a él, yo salgo como el villano de esta película; yo no estoy para que me regalen algo, es más yo he estado dispuesto a hacer un arreglo, pero él que no y que no”, sostuvo.
[link]
Rubén Blades dice que pedir un juicio con jurados no es un "teatro"
jueves 8 de abril, 04:12 AM
Panamá, 8 abr (EFE).- El cantautor panameño Rubén Blades manifestó que solicitar jurados para ventilar la demanda que le interpuso el músico puertorriqueño Willie Colon no es un "teatro", sino algo que "va a exponer los hechos de forma clara y tajante".
(Publicidad)
En una entrevista publicada hoy por el diario La Estrella de Panamá, Blades salió al paso de un escrito difundido por internet en en que Colón, que le ha demandado por incumplimiento de pago en un concierto, critica que él haya solicitado un juicio con jurado.
"No creo que presentar públicamente la verdad sea teatro. Al contrario, eso va a exponer los hechos en forma clara y tajante", señaló Blades, ex ministro panameño de Turismo.
Agregó que prefiere "el jurado que un juez, porque si se decide el asunto a puerta cerrada muchos de los detalles de qué ocurrió, como ocurrió y porqué se quedarían ocultos" y no desea que haya "especulaciones futuras sobre el asunto".
"Cada cual responderá ante su propia conciencia. La mía siempre ha estado clara y no teme a los envidiosos y mal intencionados", agregó el intérprete de éxitos como "Pablo Pueblo", "Pedro Navaja" o "Paula C".
El concierto que motivó la demanda interpuesta en 2007 tuvo lugar en mayo de 2003 en el estadio Hiram Bithorn de San Juan y reunió a Blades y Colón con motivo de los 25 años del disco "Siembra", del salsero panameño.
El juicio comenzará el próximo 17 de mayo en un Tribunal puertorriqueño, donde ya se celebró una audiencia previa el pasado 5 de abril.
Colón, que no asistió a la audiencia previa, alega que el artista panameño incumplió los términos del contrato y reclama a Blades 115.000 dólares.
Blades, quien si estuvo el pasado 5 de abril ante el tribunal, señaló por su parte que por ese evento, producido por los boricuas Ariel Rivas y César Sainz, iba a cobrar 350.000 dólares, cantidad con la cual pagaría los gastos de hotel, músicos, pasajes aéreos, transporte terrestre, ensayos y dietas.
El sobrante se dividiría a partes iguales con Colón.
Si embargo, según dijo, él solo recibió 68.000 dólares de la compañía de representantes Martínez Morgalo Associate, integrada por Arturo Martínez y Roberto Morgalo.
Preguntado acerca de si considera a Colón como su amigo, a pesar de que para el puertorriqueño él no lo es, y si podrán volver a cantar juntos, Blades respondió a La Estrella de Panamá: "la amistad no se fortalece con calumnias, demandas y ataques por internet o en declaraciones televisivas".
Agregó que "cada cual tendrá que bregar con el karma que crean sus acciones".
Blades: “cada cual ante su conciencia”
Foto: Archivo
ERROL E. CABALLERO
ecaballero@laestrella.com.pa
PANAMÁ. El cantautor panameño Rubén Blades salió ayer al paso de unas declaraciones atribuidas al salsero Willie Colón que calificaban de “teatro” la solicitud de un juicio por jurado que el artista istmeño realizó durante una audiencia en Puerto Rico tras una demanda interpuesta por Colón contra Blades en el 2007.
“Cada cual responderá ante su propia conciencia”, comentó el vocalista acerca de las acusaciones de Colón.
En una entrevista para La Estrella , amplió su versión de lo que sucedió luego del concierto realizado en Puerto Rico en el 2003:
“No soy responsable por ese dinero”
Luego de que uno de los socios de la firma que debía pagarle a Blades y a Colón por el concierto del 2003 admitiera que esto nunca sucedió, el cantautor se muestra confiado en que podrá limpiar su nombre
ERROL E. CABALLERO
Definitivamente que el caso de la demanda interpuesta por Willie Colón contra Rubén Blades para exigir el pago de 115 mil dólares por la participación del trombonista en el concierto “Siembra.. 25 años después”, realizado en mayo del 2003 en Puerto Rico, parece extraído de un guión cinematográfico. Todas las partes involucradas se han demandado unas a otras: Colón a su ex compañero de escenarios, los socios de Martínez & Morgalos, firma que debió pagarles a los artistas por el recital, a Blades, y éste, a su vez, a Martínez y Morgalos. En un intento por tratar de aclarar un poco este intrincado panorama legal, La Estrella entrevistó vía correo electrónico al afamado autor de “Pedro Navaja”.
RB: Aclaro que Morgalo y Martínez negociaron esta cantidad para que Willie Colón y yo celebrásemos el recital. Esa oficina, Martínez & Morgalo Asociados, recibió todas las cantidades a través de giros bancarios. La cantidad de 62 mil 500 dólares correspondió a un adelanto recibido para otro concierto y que fue aplicado en junio del 2002, sin conocimiento mío o de Colón, como una parte del pago por la presentación. Martínez declara que Morgalo decidió así. Morgalo, a su vez declara que fue Martínez quien lo determinó así. Como quiera que sea, sus declaraciones me exoneran indicando que nunca recibí ese pago.
RB: La declaración de Martínez ante la corte indica que su compañía estaba perdiendo dinero a consecuencias de conciertos que ellos habían producido y que no habían tenido éxito. Utilizaron el dinero de nuestros adelantos para mantener su oficina operando y/o para pagar a prestamistas.
RB: La total claridad se producirá el 17 de mayo cuando se inicie el juicio en Puerto Rico para aclarar los méritos de la demanda que Colón interpuso en mi contra hace dos años. He solicitado juicio por jurado para que no quede la menor duda pública de qué fue lo que ocurrió en realidad. Prefiero el jurado que un juez porque si se decide el asunto a puerta cerrada muchos de los detalles de qué ocurrió, cómo ocurrió y porqué se quedarían ocultos y no quiero especulaciones futuras sobre el asunto. El señor Colón alega, en un escrito que se le atribuye aparentemente y que fue difundido por internet, que mi solicitud de juicio por jurado es para “teatro”. No creo que presentar públicamente la verdad sea teatro. Al contrario, eso va a exponer los hechos en forma clara y tajante. Sobre los que dudaron de mi integridad no pienso especular. Cada cual responderá ante su propia conciencia. La mía siempre ha estado clara y no teme a los envidiosos y mal intencionados.
RB: No sé a qué se refiere el señor Colón. El dinero fue recibido y utilizado ilegalmente por Martínez quien lo confesó el lunes pasado públicamente ante un magistrado, y por su socio, Morgalo, quien lo niega y a su vez acusa a Martínez como el único autor del hurto. Veré al señor Colón en juicio el 17 de mayo próximo, Dios mediante. Allí no tendrá que hablar con metáforas.
RB: El próximo 17 de mayo, de no presentarse una posposición debido a una solicitud del señor Colón, espero que el jurado de Puerto Rico escuche la evidencia y objetivamente la decida en sus méritos. Tengo confianza en la honestidad del pueblo puertorriqueño y por eso solicité un jurado de doce o de ocho personas. Confío en los hechos. Ya el lunes el tribunal escuchó partes cruciales del testimonio de Martínez y de Morgalo donde indicaban categóricamente que yo no había recibido 62 mil 500 dólares, que no autoricé la aplicación de esa cantidad al concierto “Siembra” y que la firma Martínez & Morgalo era la que representaba a Willie Colón y a Rubén Blades en ese espectáculo. Las declaraciones de Martínez indican que su firma se apropió de nuestro dinero sin la debida autorización. No soy responsable por ese dinero como lo ha querido afirmar el señor Willie Colón con su temeraria demanda.
RB: La amistad no se fortalece con calumnias, demandas y ataques por internet o en declaraciones televisivas. Cada cual tendrá que bregar con el karma que crean sus acciones.
[link]
Willie Colón da su versión sobre pleito con Rubén Blades
Por : Denise Lara
El trombonista de origen puertorriqueño, Willie Colón, publicó este martes su versión completa sobre el hecho que dio origen al pleito legal entre él y el salsero panameño Rubén Blades.
Colón exige a Blades el pago de más de cien mil dólares por su participación en el concierto "Siembra... 25 años después", realizado en Puerto Rico en el año 2003, calificándolo de "intransigente" por no haber cumplido a este compromiso.
Blades había delegado la ejecución y cobro del contrato a la promotora artística Martínez/Morgalo, quienes supuestamente no cumplieron con la totalidad del pago.
Según Colón, todo parece indicar que al músico y ex ministro de turismo panameño le dio "amnesia", pues aún cuando durante una conversación con él reconoció su responsabilidad, el trombonista aún no ha recibido ni su dinero ni un desglose de cuánto recibió ni cuánto se gastó.
"Nunca llegó el desglose. Rubén se va a Panamá donde aceptó hacer trabajo de director del instituto de Turismo o Ministro. Por tres años no puedo comunicarme con “El Ministro”, ni por fax o email", cuenta Colón en su escrito destacando que en su última presentación en Panamá (en el 2008), hasta el Presidente de la República (que en ese entonces era Martín Torrijos) y la Primera Dama asistieron a la función, mas no el Ministro Blades "¿Será que tenía asuntos de turismo importantes a las doce de la noche?".
Colón asegura que en algún momento estuvo dispuesto a llegar a un acuerdo, pero según él "Rubén quiere que me quede sin recibir la gran parte de lo que me corresponde".
Por lo visto, la bola pica y se extiende, ya que Blades solicitó el lunes un jurado para este caso, lo que para Willie Colón tiene como único objetivo "hacer un teatro y darse el gusto de no pagar y también ganar el caso".
Blog de Willie Colon: Questions Answered
¿Porqué el pleito con Rubén Blades?
Rubén me llamó para un concierto en Puerto Rico. Después de establecer el negocio con el empresario le delegó la ejecución del contrato y el cobro a sus agentes Martínez/Morgalo quienes se dirigieron a mi.
Ellos desaparecen con el dinero. Rubén llama y me dice "Nos Robaron" Yo le digo "No, TE robaron. Le digo que no voy a presentarme si no aparece mi dinero. Yo me había sacrificado dejando de tocar para darle más expectativa al concierto.
Rubén me dice ante testigos, "Yo sé que soy el responsable no te preocupe por el dinero."
Hacemos el concierto, yo voy a Nueva York y el a Los Ángeles. De repente le da amnesia a Rubén y no se recuerda haber comprometido pero promete darme un desglose de cuanto recibieron y cuanto se gastó.
Los agentes de Rubén estaban basados en Nueva York y le digo a Rubén, "Le voy a poner un orden de arresto." Rubén dice, "No es un buen muchacho." Esto me da la impresión que el va cubrir el monto reconociendo su negligencia.
Nunca llegó el desglose. Rubén se va a Panamá donde aceptó hacer trabajo de director del instituto de Turismo o “Ministro”.
Por tres años no puedo comunicarme con “El Ministro”, ni por fax o email, o mandando recados con amigos comunes. Totalmente incomunicado conmigo.
Toqué en Panamá y me recibió el alcalde de la ciudad de Panamá quien me hizo visitante distinguido. No apareció “El Ministro”. Almorcé con El Presidente Martin Torrijos y la Primera Dama tampoco vino “El Ministro”. En el concierto en El Salón Figali llegó El Presidente, La Primera Dama, El Gabinete, pero tampoco pudo venir “El Ministro”.
¿Será que tenía asuntos de turismos importantes a las doce de la noche?
En una ocasión por casualidad me hospedaba en el hotel a cruzar de la oficina de “El Ministro” y el entró a la recepción por alguna razón con muletas. Mis músicos lo acudieron y le dijeron que yo quería hablar con él. Me llamaron a mi habitación y mientras yo bajaba. “El Ministro” salió corriendo con todo y muletas.
Yo sabía que Rubén Blades va a Puerto Rico por los menos 3 veces al año para recoger dinero. En Puerto Rico son locos por él.
Decidí aplazarlo por la corte Federal de Puerto Rico en uno de sus conciertos.
En eso estamos. Yo estaba dispuesto hacer un arreglo pero Rubén quiere que me quede sin recibir la gran parte de lo que me corresponde.
Yo acepté que se celebre sin jurado pero Rubén insiste hacerlo con jurado para poder hacer un teatro y darse el gusto de no pagar y también ganar el caso.
Yo pienso que esta vez está equivocado y hubiera sido mejor hacer un arreglo justo conmigo.
Testigo dice que no le pagó a Rubén Blades
El socio de la firma Martínez & Morgalos Asociados, Arturo Martínez, testificó que no saldaron la deuda por el concierto “Siembra”
Blades aseguró que nunca recibió la totalidad del dinero por el concierto Siembra que se efectuó en San Juan en enero de 2003. (Mariel Mejía/ END)
Por Limarys Suárez Torres/ lsuarez1@elnuevodia.com
El socio de la firma Martínez & Morgalos Asociados, Arturo Martínez, testificó hoy ante el magistrado federal Justo Arenas que nunca le pagó al cantautor panameño Rubén Blades por el concierto “Siembra”, que se efectuó en Puerto Rico en mayo de 2003.
Martínez aseguró en sala que recibió el pago de $351,000 por parte de los productores del concierto, César Sainz y Ariel Rivas, pero utilizó el dinero para pagar gastos operacionales de su firma, que atravesaba por un momento de crisis económica.
A su salida del Tribunal Federal, Blades expresó sentirse satisfecho que la verdad haya salido a relucir y reiteró que la razón por la que nunca le pagó a su compañero de tarima, el salsero trombonista Willie Colón, fue porque nunca recibió el dinero por el concierto que dieron ambos.
“Me demandó a mí diciendo que le debo dinero y digo que no le debo dinero. Por eso pedí juicio por jurado... A mí lo que me interesa es que mi nombre quede bien y es una lástima que esto se haya producido. Confío en la honestidad del pueblo de Puerto Rico y quiero que la gente escuche la verdad”, dijo el ex ministro de Turismo de Panamá y creador de “Ligia Elena”.
Durante la vista en la sala del magistrado Arenas por daños en rebeldía contra la corporación Martínez & Morgalos Asociados, firma encargada de cobrar el contrato de $350,000 por el concierto “Siembra... 25 años después”, testificó Ariel Rivas, co productor del evento.
Rivas testificó que realizó ocho transferencias a la firma de Martínez & Morgalos Asociados en las que saldó el pago que debían darle a Blades y Colón.
“Todos los puntos se explicaron y mi preocupación era que la verdad de los hechos se conociera. Es una situación incómoda. Me alegro que ustedes (prensa) haya estado ahí en la sala cuando Arturo Martínez dijo todo. Estamos bien contentos”, expresó el intérprete de “El Padre Antonio y El Monaguillo Andrés”.
El 4 de mayo de 2007, Colón radicó en el Tribunal Federal una demanda por incumplimiento de contrato contra Blades, Roberto Morgalo y la firma de Martínez & Morgalo Asociados y solicitó que se le pague $115,000.
Mientras, Morgalo radicó una demanda por difamación contra Blades que fue desestimada por el magistrado federal Arenas el pasado 31 de marzo y el cantante panameño, a su vez, contra demandó a Martínez & Morgalo Asociados, por incumplimiento de contrato y deberes fiduciarios.
El juicio civil contra Blades está pautado para iniciar el próximo 17 de mayo en la sala de Arenas.
La reclamación de incumplimiento de Willie Colón pudiera quedar en el vacío
El productor Ariel Rivas, junto con Rubén Blades, declaró que le pagó a Roberto Morgalo la cantidad de $62,500 por un concierto que el artista realizaría con Cheo Feliciano en diciembre de 2002. Pero, al no realizarse, tal depósito sería acreditado para Siembra... 25 años después. Morgalo negó haber hecho ese acuerdo. (Primera Hora / Ana María Abruña Reyes)
martes, 6 de abril de 2010
Rosalina Marrero-Rodríguez / Primera Hora
La reclamación por incumplimiento de contrato que mantiene Willie Colón contra Rubén Blades está tambaleándose luego que ayer, lunes, el ex promotor Arturo Martínez declarara que su socio Roberto Morgalo no le pagó al cantante panameño lo adeudado por el concierto Siembra... 25 años después, que se realizó en Puerto Rico en mayo de 2003.
La declaración provocó cierta satisfacción al ex ministro de Turismo de Panamá, quien se sostiene en que no se apropió del dinero de nadie.
“No me he quedado con la plata de nadie”, aseguró poco después de ocupar la silla de los testigos durante la vista por daños y perjuicios sufridos tras presuntamente no cobrar el total del dinero acordado por su junte con Willie Colón.
Arturo Martínez, quien junto con Roberto Morgalo fundó la firma de representación artística Martínez & Morgalo Asociados, testificó ante el juez Justo Arenas, del Tribunal Federal en Hato Rey, que su ex socio recibió por parte del productor Ariel Rivas un depósito de $62,500, que originalmente correspondían a un concierto de Blades con Cheo Feliciano, pautado para diciembre de 2002, el cual nunca se concretó. El dinero posteriormente sería acreditado a los $350 mil que Rivas y César Sainz pagarían a Blades por el aniversario de Siembra.
Esto, de acuerdo con los testimonios de Blades, Rivas y Martínez, no ocurrió.
Roberto Morgalo, por su parte, alegó que nunca acordó con Rivas acreditar tal depósito para el evento de Siembra, sino que al cancelarse el concierto de Blades y Feliciano, el depósito le pertenecía por el trabajo realizado. Declaró, además, que de los $62,500, le depositó $50 mil al vocalista, lo que fue desmentido por Martínez.
El último dijo que, a conciencia de su socio -quien para la fecha del espectáculo cumplía con una misión en Irak- usó el dinero para pagar otros gastos de la compañía, que se encontraba en una situación de bancarrota. Tantas eran las presiones económicas, aseguró, que entró en negocios ilícitos de tráfico de drogas, por lo que estuvo preso en Georgia. De los 15 años de sentencia, cumplió cinco.
Blades describió como “horroroso” lo que experimentó al escuchar el testimonio de Martínez porque “yo conozco al tipo, no es mala gente”, dijo.
La voz de Todos vuelven aseguró que, de los $350 mil que cobraría -de los cuales debía pagar a los músicos, transportación, hospedaje y dieta, entre otros gastos relacionados con el concierto- recibió sólo $68 mil.
Una cantidad similar, a su juicio, debió recibir Willie Colón como adelanto.
Ahora, el también actor le reclama a Morgalo, quien en varios momentos lució incómodo, alterado, una compensación que se divide en $62,500, por el depósito que le debió pagar en diciembre de 2002; $10 mil por comisiones cobradas, y $70,500 por el restante que le adeudan.
Según la abogada, su cliente ha reportado al tribunal gastos de $72 mil relacionados con el evento efectuado en el estadio Hiram Bithorn.
Justo Arenas informó que hará su resolución por escrito y la hará llegar a las partes posteriormente.
El cantautor, luciendo una gorra gastada con el nombre de su país, más llevaba entre sus pertenencias un frasco de Vicks, mostró su desagrado por tenerse que enfrentar a esta situación legal, pero se sostuvo en su deseo de ir a juicio para dilucidar la demanda de Colón, quien le solicito a su ex compañero de tarima el pago de $150 mil.
“Esto (testimonio de Martínez), admitido como evidencia, destruye el argumento de Willie Colón”, expresó a su salida de la sala. “Por otro lado, es bueno que se sepa todo”, acotó quien hoy se dispone a reunirse con el arreglista Luis García para ultimar detalles de la grabación que publicará junto con Cheo Feliciano. También se reuniría con Bobby Cruz para hablar sobre la posibilidad de revivir La Fania. “Creo que si hay alguien que puede hacer eso, es Bobby, y si Bobby lo hace, yo voy con Bobby”, afirmó.
El juicio por jurado en el caso Colón versus Blades está pautado para el 17 de mayo.
“ Yo no tengo la menor duda de la honestidad del pueblo de Puerto Rico, así que yo me pongo en las manos de eso”, puntualizó.
[link]
Testimonio de película
Testigo gastó los $350,000 del concierto
Por Limarys Suárez / lsuarez1@elnuevodia.com
Uno de los socios de la firma que debió pagarles a los salseros Rubén Blades y Willie Colón por el concierto “Siembra... 25 años después” en mayo de 2003, Arturo Martínez, testificó ayer ante el magistrado federal Justo Arenas que recibió $350,000, pero los utilizaron para gastos operacionales de la oficina.
Martínez testificó ayer que recibió todos los adelantos que le hizo el dúo de productores del concierto, César Sainz y Ariel Rivas, pero nunca pagó a los creadores de “Pedro Navaja” porque su oficina se encontraba en una situación precaria.
Asimismo, el socio de la corporación Martínez & Morgalo Asociados indicó en sala que su situación económica se volvió “tan asfixiante” que tuvo que recurrir al tráfico de drogas. Dijo que fue acusado, encontrado culpable y sentenciado a nivel estatal a una pena de 15 años en prisión, de los que cumplió cinco.
Tras culminar la vista por daños en rebeldía contra Martínez & Morgalo, Blades expresó sentirse satisfecho de que la verdad salió a la luz y reiteró que jamás se quedó con el dinero que le correspondía a su compañero de tarima Willie Colón, por el concierto.
“Es una mezcla de satisfacción lo que siento. No me alegro de la angustia de nadie ni la de él (Martínez), pero me alegro que ustedes hayan estado en la sala. Él dijo todo (se aguan sus ojos)... conozco al tipo y él no es mala gente. Pero con la desesperación final fue como ‘Adán García’ que tuvo que robar un banco para resolver su problema”, dijo Blades.
El cantautor panameño catalogó de “horroroso y muy penoso” la confesión y reiteró que el testimonio confirma su postura de que fue víctima, al igual que Colón, de la firma que estaba a cargo de cobrar por el espectáculo que ambos salseros interpretaron en el estadio Hiram Bithorn
“De los $350,000 que era el contrato sólo recibí un pago de $68,000 y el acuerdo con Willie Colón era que de los $350,000 se iban a pagar las deudas y el restante lo dividíamos en partes iguales, pero nunca los recibí”, aseguró Blades.
El intérprete panameño reiteró que nunca se quedó con el dinero de Colón, ni con el de nadie. Dijo que el caso en su contra le ha costado mucho más dinero que el que Colón le reclamó en la demanda que presentó en su contra por un cobro de $115,000.
Cara inversión
Blades incurrió, según los documentos en el caso, en $72,000 en gastos relacionados al concierto, de los que sólo recibió un primer pago de $68,000.
“Más barato me salía pagarle, pero eso no era lo correcto. Él me demandó a mí diciendo que le debo dinero y digo que no le debo. Por eso pedí juicio por jurado. He tratado de mantenerme lo más alejado para no inflamar la cosa, pero hay asuntos que aclarar. Esto no es agradable y me ha costado mucha plata. Lo que me interesa es que mi nombre quede limpio”, expresó antes del testimonio de Martínez.
Blades indicó que confía en la honestidad del pueblo de Puerto Rico y por eso solicitó que la demanda se vea en un juicio por jurado, pautado para iniciar el 17 de mayo.
Durante la vista por daños en rebeldía contra la corporación de Martínez & Morgalo Asociados testificó Ariel Rivas, quien era socio en la producción del concierto “Siembra” junto a César Sainz.
Rivas indicó que realizó ocho transacciones a Martínez & Morgalo Asociados desde el 7 de marzo de 2003 hasta que saldó el 30 de abril del mismo año el total de $351,000.
Señaló que habló con Colón poco antes del concierto para explicarle que había enviado todo el dinero a Martínez & Morgalos Asociados, pero que había perdido comunicación con Arturo Martínez, uno de los dueños de la firma.
Lluvia de demandas
El 4 de mayo de 2007, Colón radicó en el Tribunal Federal una demanda por incumplimiento de contrato contra Blades, Roberto Morgalo y la firma de Martínez & Morgalo Asociados y solicitó que se le pague $115,000.
Mientras, Morgalo radicó una demanda por difamación contra Blades que fue desestimada por el magistrado federal Arenas el pasado 31 de marzo y el cantante panameño, a su vez, contrademandó a Martínez & Morgalo Asociados, por incumplimiento de contrato y deberes fiduciarios.
Rubén Blades: “No me he quedado con la plata de nadie”
"A mí lo que me interesa es que mi nombre quede bien y que se establezcan las responsabilidades correspondientes. Al margen de eso, me pareció una lástima que esto se haya producido", expresó. (Primera Hora / Ana María Abruña Reyes)
lunes, 5 de abril de 2010
Actualizado hace 9 horas (creado 12:07 p.m.)
Rosalina Marrero-Rodríguez / Primera Hora
El cantante panameño Rubén Blades está deseoso de que se aclare todo lo relacionado a la demanda que interpuso en su contra su ex compañero de tarima, Willie Colón, así como las otras reclamaciones paralelas. No obstante, esperará a que se dilucide en el juicio pautado para el 17 de mayo.
"A mí me demandaron diciendo que yo debo un dinero, yo estoy diciendo que no debo ningún dinero y la única forma de demostrar eso es a través de una vista y través de un juicio, por eso pedí un juicio por jurado", declaró el ex Ministro de Turismo de Panamá a su salida al mediodía de hoy, lunes, del Tribunal Federal. "Yo confío en la honestidad del pueblo de Puerto Rico, yo no tengo la menor duda de la honestidad del pueblo de Puerto Rico, así que yo me pongo en las manos de eso", acotó.
El artista, que lucía una gorra gastada con el nombre de país, testificó esta mañana en una vista para determinar los daños sufridos tras no recibir, por parte de la firma de representación artística Martínez & Morgalo Asociados (Arturo Martínez y Roberto Morgalo), el total del dinero acordado por el concierto "Siembra... 25 años después", que se efectuó en el estadio Hiram Bithorn en Hato Rey en mayo de 2003.
Para la ocasión el artista cobraría $350 mil, de los cuales debía cubrir los pagos de músicos, ensayos, transportación aérea y terrestre, hospedaje y dietas. El sobrante lo dividiría a partes iguales con Willie Colón. De los $350 mil, Rubén Blades alega que sólo cobró $68 mil en un primer adelanto que pagaron los productores del concierto, César Sainz y Ariel Rivas, a través de la oficina de Martínez & Morgalo Asociados.
Tras la demanda de incumplimiento de contrato incoada por Colón, Morgalo acusó legalmente al cantante por difamación, aduciendo que no se apropió del dinero. Tal demanda fue desestimada por el juez Justo Arenas, pero ahora resta determinar los daños al artista, quien a su vez contrademandó a Martínez & Morgalo Asociados, entre otras cosas, por incumplimiento de contrato e incumplimiento de deberes fiduciarios, entre otros.
Roberto Morgalo, por su parte, declaró que desconoce el paradero del dinero en cuestión. "Que alguien te diga que tu te quedaste con una plata, yo no me he quedado con la plata de nadie, a mí me fallaron igual que le fallaron al señor Colón", apuntó el exponente de Pedro Navaja en compañía de su abogada Pamela González.
"A mí lo que me interesa es que mi nombre quede bien y que se establezcan las responsabilidades correspondientes. Al margen de eso, me pareció una lástima que esto se haya producido", expresó.
"Yo quiero responder también y decir que yo no fui el que demandé, a mí me demandaron y yo tengo que defenderme, porque si no, quedo yo como el culpable", dijo Morgalo.
La vista continuará en horas de la tarde ante el juez Justo Arenas
Willie Colón no odia a Rubén Blades
Prensa Asociada
Friday, March 6th 2009, 4:48 PM
MEXICO — A pesar del torbellino que causó su demanda en contra de Rubén Blades, y el intercambio de acusaciones en foros públicos, Willie Colón asegura que no le guarda rencor al panameño, a quien lanzó al estrellato en la década del '70.
"Yo no odio a Rubén Blades y no digo que nunca más estaré en una tarima con él... porque yo no puedo decir de esa agua no beberé", señaló Colón en México, donde ofrecerá dos conciertos el fin de semana.
El cantante boricua se encuentra inmerso en la promoción de un nuevo disco, luego de 10 años de silencio, titulado "El malo volumen II: Prisioneros del mambo", en el que hace un homenaje a Héctor Lavoe con quien tocó durante siete años antes de su mancuerna con Blades.
El conflicto con Blades, actual ministro de Turismo de Panamá, fue llevado a los tribunales y el juicio está programado para comenzar el 4 de mayo en Puerto Rico.
El músico panameño juró que nunca más cantaría con Colón, como lo hicieron en el 2003 para celebrar el 25 aniversario del álbum "Siembra" y cuyo pago por cantar fue el motivo del juicio que aún está pendiente en un tribunal federal de Puerto Rico.
Colón se había mantenido callado y al cuestionarle si le dolió el juramento de Blades, no pudo evitar inclinar la cabeza, mirar al piso y mover vagamente la cabeza de lado a lado: "yo pensé que era un poquito fuerte esa reacción".
Dijo estar dispuesto a resolver la controversia "como sea" y enfatizó que no se trata de un asunto de dinero. Además se mostró confiado en que prevalecerá en el tribunal y "si el tribunal dice que yo no tengo razón, pues ok".
"Para mí no es una cosa permanente", afirmó.
Read more: http://www.nydailynews.com/latino/espanol/2009/03/07/2009-03-07_willie_coln_no_odia_a_rubn_blades_-2.html#ixzz0kwY1Oi7y
Siembra fecunda [sobre el concierto]
Por Sara del Valle Hernández
En algun lugar, todavía Pedro Navaja camina por la esquina del viejo barrio con el tumbao’ que tienen los guapos al caminar. La gente no sabe a dónde se dirige, pero tal vez vaya al monte a buscar guayaba por la vereda del ocho y del dos.
A la misma vez, pero en medio de una ciudad de plástico con edificios cancerosos, un hombre le implora a María Lionza que le haga un milagrito. Con ojos de inmenso dolor, le pregunta cómo puede arrancarse del alma una pena de amor. A lo lejos, un radio solitario deja escapar el siguiente pregón: “Con fe, siembra y siembra y tú verás”...
¿Les parecen conocidas estas historias? Si ha tenido el gusto de escuchar el álbum “Siembra”, es seguro que las recuerde. Y mientras esas escenas y otras similares no dejen de ser parte de la experiencia latinoamericana, los mensajes que grabaron hace tres décadas Willie Colón y Rubén Blades, seguirán tan frescos como el primer día. Tan vigentes para provocar que al día de hoy se hayan vendido sobre 5 millones de copias, lo que convierte esta grabación en la más vendida de la salsa.
“Esto fue un álbum hecho para el mundo entero, por eso pegó todas las canciones. Ese álbum nadie lo ha podido igualar”, sostiene con contundencia el promotor artístico e historiador musical Richi Viera. “El disco recogía las vivencias de toda Latinoamérica. Todo el mundo se identificó”, remata sentado tras el escritorio de su padre, Rafael Viera, en la Catedral de la Música, Viera Discos.
Don Rafael, quien fue promotor y es conocido como la “Enciclopedia de la Salsa”, escucha la conversación con atención para no quedarse atrás. Con su particular parsimonia interviene para decir que “la gente entendía que esto era una obra maestra”.
Cuando se les pregunta a ambos por qué ha tenido tanta trascendencia, son enfáticos en señalar los contenidos sociales de sus canciones. Mensajes, que según cuenta Richie Viera, muchos calificaron en ese momento de atrevidos.
“Antes de este disco no se había escrito una cosa tan social”, indica Don Rafael. “La gente abrió los ojos a la pobreza y a la desigualdad”, añade Richie Viera. En las letras se les cantaba a la “gente de carne y hueso que no se vendió”, al guapetón de barrio, a los trabajadores… Se le dijo a los latinos que usaran la conciencia, “no dejes que se duerma, no la dejes que muera”.
Otro cambio que obró este disco fue el perfil de los oyentes de salsa. Antes de “Siembra”, este género musical era visto como de personas de clase media baja y clase baja. Pero después de su publicación, “se destaparon los riquitos”, a decir de Richie Viera.
“Ellos mostraban el disco sin miedo. Es más, querían que la gente supiera que ellos oían ‘Siembra’”, acota Richie Viera. “Lo compró todo tipo de gente. Además, lo pedían por su título”, puntualiza Don Rafael.
Por su parte, el programador de la emisora radial Z93, Pedro Arroyo, argumenta que otra cosa a favor de la grabación fueron sus arreglos musicales innovadores. “Yo recuerdo la primera vez que oí ‘Plástico’, que empieza con música disco. Yo dije, ‘Que clase de huevo’. Pero cuando oí el mensaje y el final… Rubén dice ‘Nicaragua sin Somoza’. Yo pensé que esa canción no la iban a poner en la radio”, recuerda.
Para Arroyo el arraigo de este disco es indudable. Una de las cosas que lo prueba es que las primeras dos canciones que mas piden en Z93, cuya especialidad es la salsa, son “Pedro Navaja” y “Buscando Guayaba”, dos cortes de este disco.
Asimismo, recuerda que hace cinco años, cuando a Rubén Blades le dedicaron el Día Nacional de la Salsa, todos los presentes cantaron de arriba a abajo todas las canciones que entonó Blades. “La gente se las sabe”.
“Siembra es un best seller, es el disco que más ha vendido. Su calidad de sonidos, de grabación, los arreglos, la letra… Se combinaron todos los talentos”, dice Arroyo.
Cuando se habla de “Siembra”, ciertamente se piensa en Colón y en Blades. Pero detrás de ellos, hubo un ejército de personas que también aportaron su granito de arena para hacer de esta grabación una memorable.
Uno de ellos, lo fue el compositor puertorriqueño Johnny Ortiz, quien escribió la única canción del disco que no es de la autoría de Blades: “Ojos”.
“Cuando Rubén fue a grabar ese disco, me pidió una composición. Entonces yo fui y busqué una poesía que tenía y le puse la melodía”, explica el compositor.
Ortiz, que es autor de otros éxitos como “Catalina La O”, popularizada por Pete “El Conde” Rodríguez, “El llanto de las flores”, cantada por Luigi Texidor con la Sonora Ponceña y “No se compara”, que Frankie Ruiz grabó con la orquesta de Tommy Olivencia, recuerda que fue un inmenso honor trabajar en ese disco por todo lo que implicó en plano musical y social.
El timbalero y percusionista Jimmy Delgado, que toco los timbales en esa grabación, sostiene con su particular acento neoyorrican, que “Siembra” es un disco clásico. “Estoy muy honrado de haber participado en ese disco”, dice.
Delgado manifiesta que la clave del éxito de este disco reside en que refleja cosas que son “realities, que pasan todos los días”.
Sin embargo, lamentó que el sonido del disco no fuera tan fuerte como se oía en el estudio. “Cuando salió el disco estaba un poquito disappointed. Las mezclas podían haber sido mucho mejores. La música había perdido parte de su fuerza, el punch, you know”, argumenta.
El trompetista Luis “Perico” Ortiz, arreglista de los temas “Plástico” y “Pedro Navaja”, sostiene que ese disco se hizo con “pasión”. “Nosotros hicimos un trabajo con contenido social y musical, pero sin olvidar al bailador”, añade.
En cuanto a las composiciones, el conocido músico recuerda que las historias estaban ahí, “en la calle, todos los días”.
Ortiz, que ha trabajado para artistas como Tito Puente, Machito, Mongo Santamaría, Tito Rodríguez, Fania All Stars y Johnny Pacheco, recuerda que en esa época la salsa gozaba de gran popularidad en Nueva York. “Había como 60, 70, 80 clubs. Se bailaba todos los días. Era otra época”.
Siembra vientos y cosecha tempestades
“Este disco fue un dolor de cabeza para la Fania”, señala Richie Viera sobre los tropiezos que enfrentaron Colón y Blades para grabar el disco y los problemas que creó después de su publicación.
Según cuenta Viera , esta disquera, que fue fundada en Nueva York en 1964 por Jerry Masucci y Johnny Pacheco y que tiene en su catálogo discos de cantantes como Celia Cuz, Johnny Pacheco, Ray Barreto, Eddie Palmieri y a Héctor Lavoe, entre otros, no le tenía mucha fe al proyecto. En principio, no querían grabar “Pedro Navaja”, paradójicamente la canción más famosa, porque la consideraban muy larga. No obstante, Blades logró convencer a Masucci para grabarla. También hubo algunos reparos por las posturas políticas del disco.
Después del lanzamiento, Masucci reportó que el disco había vendido sólo 50,000 copias. “Rubén, que había repartido el correo interno en Fania, sabía que allí entraba mucho más dinero que lo que se reportaba”, cuenta Viera.
Luego, pasó una época en la que Blades y Colón se distanciaron. Esto pareció subsanarse en el concierto de los 25 años de la grabación, que se realizó el 3 mayo de 2003 en la Isla. Allí, los dos artistas deleitaron al público con lo mejor de las grabaciones que hicieron juntos.
Sin embargo, días antes de ese concierto comenzaron a perfilarse los contornos de un nuevo problema. Tanto Blades como Colón llegaron a Puerto Rico sin haber recibido paga alguna de parte de la firma que los representaba, Martínez, Morgalo y Asociados. En una conferencia de prensa, los productores locales del concierto, César Sainz y Ariel Rivas, mostraron evidencia de que habían hecho los pagos correspondientes. Sainz y Rivas estuvieron acompañados por los dos artistas que dijeron que iban a cantar sin paga por el compromiso moral con el público.
De este alegado incumplimiento de contrato no se supo más, hasta que en mayo de 2007 Willie Colón demandó a su ex compañero para exigirle el pago de $115 mil por concepto de su participación en el espectáculo “Siembra… 25 años después”.
Tan reciente como en abril, Blades pidió la desestimación de esa demanda, tildándola una necedad, una ridiculez y una pérdida de tiempo, cosa que fue denegada por el juez federal Jay García. Asimismo, aplaudió la decisión de Colón de incluir en la demanda a los promotores Roberto Morgalo y Arturo Martínez, socios de la firma Martínez, Morgalo y Asociados que, según Blades, se apropiaron de alrededor de $350 mil. En la demanda original, ellos no había sido demandados.
“Todo el mundo sabe que a los dos nos robaron. A él (Willie Colón) se le mete en la cabeza que yo le debo la plata y yo digo que no. Ahora se incluye a Martínez y Morgalo en la demanda, como debió haber sido. Y me alegro profundamente que ahora participen para que digan qué fue lo que pasó”, le dijo Blades a El Nuevo Día en ese momento.
En mayo, el promotor Roberto Morgalo le respondió a Blades con una demanda en la que asegura que no le debe dinero y le reclama sobre $300 mil por daños y perjuicios.
Al final
Con todos estos truenos, hay que olvidarse de un concierto de “Siembra… 30 años después”. De hecho, Blades ha descartado de plano que este junte se realice. Lo único que queda por esperar es la salida de la edición de lujo de este disco, que según informó Richie Viera, saldrá a la venta en noviembre de este año. Así que salseros, sólo les resta esperar.
Willie Colón y Rubén Blades en su última presentación juntos
EFE | SAN JUAN
En medio de controversias judiciales y "malentendidos" financieros, los músicos Willie Colón y Rubén Blades, reiteraron hoy que presentarán el que pudiera ser su último concierto juntos, "Siembra 25 años después", en el estadio Hiram Bithorn de San Juan de Puerto Rico.
Irónicamente, este binomio de grandes exponentes de la salsa, que unió su talento en la década de los 70 con el exitoso álbum "Siembra" (1978), en el cual impartieron su sello distintivo a cada canción, nunca ganó un premio Grammy.
Sin embargo, según los cantantes, el premio mayor ha sido la inolvidable acogida de su música, por lo que aceptaron su ineludible compromiso con el pueblo puertorriqueño, a pesar de la demora en su remuneración para este evento.
En tanto, los cantantes lamentaron la "más difícil" situación que han enfrentado debido a un "malentendido" con las empresas encargadas de la producción del espectáculo en la isla, de las cuales el panameño Rubén Blades alegó en recientes declaraciones a la prensa que no cumplieron sus pagos.
No obstante, los intérpretes de "Pedro Navaja" reconocieron que se trató de un malentendido, ya que César Sainz, empresario de la compañía Rompeolas, emitió sus pagos, pero supuestamente fue un intermediario de las negociaciones quien no cumplió lo acordado.
Además, a dos décadas y media del glorioso éxito de estos dos cantantes, se reunirán también para celebrar el 25 aniversario de la producción "Siembra", idea que surgió meses atrás, luego del lanzamiento de una edición de lujo, conmemorativa del vigésimo quinto aniversario del disco editado por Fania Records en 1978.
El capítulo de Blades y Colón como pareja podría cerrarse definitivamente en Puerto Rico, ya que según el panameño, si gana Martin Torrijos en las elecciones presidenciales del año que viene en su país, él se dedicará a la política durante cinco años.
Empero, a preguntas de EFE en cuanto a la posible grabación en audio o vídeo del espectáculo, porque podría ser el último juntos, los cantantes no descartaron la posibilidad de hacerlo.
En cuanto a la demanda que sometió contra Colón el productor de eventos musicales, José "Pepe" Dueño Palmer, por presunto incumplimiento de contrato, esta ha sido pautada para el 7 de mayo en la Corte Federal del distrito de Nueva York, informó el artista en la rueda de prensa.
Dueño Palmer informó el 4 de abril de que interpuso la acción legal contra el artista, alegando que perdió 70.000 dólares tras la cancelación del concierto "Willie Colón: Antología", que había sido acordado para el 23 y 24 de octubre del año pasado.
"Todo esto es una maliciosa guerra de mentiras y difamaciones lanzadas contra este servidor, es una vengativa e inmadura reacción a mi inhabilidad, confirmada por médicos, de poder presentarme el 24 de octubre de 2002", declaró el cantante puertorriqueño en referencia a la afonía que le impudió cumplir con los conciertos.
Aunque señaló que no discutiría el caso con los medios de comunicación, catalogó al empresario de "explotador" y persona "deshonesta que no tiene escrúpulos".
El espectáculo incluirá una presentación de los cantantes puertorriqueños Danny Rivera y el salsero Domingo Quiñones.
Entre las canciones que cantarán los artistas figuran: "Pedro Navaja", "Buscando guayaba" y "María Lionza". Willie Colón será el director musical de la presentación y cantará un repertorio del fenecido ídolo boricua de la salsa Héctor Lavoe.